二审经审判委员会讨论决定，驳回李某上诉、维持原判

我来和大家聊聊一个案子。男子李某被法院判定强奸罪成立，处有期徒刑三年，他上诉坚称自己无罪，可二审还是维持原判。咱们来看看这其中的门道。 李某的辩护人认为，案发在包厢卫生间，当时包厢还有其他人，陈女士有求救条件却没求救，这不合常理；陈女士在和李某发生关系后没第一时间报警，而是谈赔偿，报案动机存疑；而且指控李某强奸罪的直接证据只有陈女士陈述，陈女士是陪侍女子，其言词证据真实性存疑，所以认为指控李某强奸罪事实不清、证据不足，应判无罪。 不过看似陈女士没求救这点与被强奸有矛盾，实则有其特殊情况。实际上，虽然李某到案后不承认发生关系，但根据司法鉴定中心鉴定意见书，在陈女士身体多部位及内裤上都检出了李某的 DNA ，证人孙某、戴某也证实陈女士从卫生间出来后哭诉被李某强奸。从这方面看，能认定当晚李某和陈女士发生了关系。 再看陈女士没第一时间报警而是谈赔偿这点，好像有借机敲诈的嫌疑，但实际情况却不是这样。陈女士在警方询问笔录中多次说被李某强奸时双手被强行控制，还被大力压在卫生间墙壁上。经公安机关物证鉴定部门鉴定书及伤情照片证实，陈女士手腕、背部等多处有瘀斑，是轻微伤，受伤部位和伤害特征与询问笔录能吻合，这就说明李某是用暴力手段强行与陈女士发生关系的。 查证后发现是李某主动认错提出私了，并非陈女士主动索要赔偿，所以不存在谎称强奸敲诈钱财的情况。 看似李某有理由喊冤，但实际上证据确凿。本案中，李某违背妇女意愿，采用暴力手段强行与陈女士发生关系，事实清楚、证据充分。所以二审经审判委员会讨论决定，驳回李某上诉、维持原判。 大家对这个案子有什么看法呢？欢迎留言讨论。