美国的再工业化，真的可以梦想成真吗？ 最近在特朗普的对等关税的影响之下，人们好像

美国的再工业化，真的可以梦想成真吗？ 最近在特朗普的对等关税的影响之下，人们好像已经忽略了美国这个国家的核心目标，那就是在工业化。反倒是在一众主流媒体和各路自媒体大V的引领之下，这一问题变成了政治阴谋论。说来也是可笑，之前有很多努力的作者都在这一方向上努力的探索，就是被一众主流媒体和各路自媒体大V批判成政治阴谋论。现在倒好，这群社会的上等人士，把政治阴谋论玩得飞起，根本不让客观的声音存在。在思考国际问题的过程当中，居然能严重忽略美国这个国家的核心任务目标，这不是扯断行为又是什么呢？国家那边打击着水军，有些人却利用水军从中而牟利，甚至让某些人闭嘴，这就是我们和谐的网络社会。 但还是那句话没有意义，更没有任何作用。是否还记得劣币驱逐良币的故事？愿意说实话的人，他的成本是要比某些特殊群体低得多，所以你堵不住悠悠众口，把你的爪牙都收起来吧。不要拿着国家给你的铁饭碗，肆意妄为，至少要先做个人。 我们先来说工业化国家的必要前提是什么？那就是工业利润。而工业利润又来自于哪里呢？有些人会想到对外出口，如果是这种思维的话，美国没有任何必要再工业化，当然前提是美国内部矛盾没有现在这么严重，所以很多人的逻辑都是错上加错的。 这里需要解读两个问题，第1个问题是在全球美元背景之下，所有工业国家的利润都来自于美国这个消费市场国家，也就是我们经常提到的赚钱美元的企业才是有真实价值的企业。有些人肯定会说，空白，你不要污蔑人，但有些人你可曾否扪心自问过，你是不是给某些经济学家点过赞？如果有，那你就不要再给自己洗白了，真的没有必要，毕竟浪子回头是金不换的。否定自己的过去，就是否定自己是人类的事实。 这就是我一直在强调的，所谓经济驱动的三驾马车，这是最扯淡的理论。因为投资、消费和出口这三个必要条件没办法独立去驱动经济。既然我们是出口导向型国家，这个世界必然要存在极其重要的消费市场国家，否则这是不成立的。而且还有一个更为苛刻的条件，那就是这个消费市场国家的货币要得到全世界的认可。所以出口导向型的逻辑是大错特错的。但出口导向型经济体的发展，是建立在压榨该国劳动力价值基础之上。 这里需要解读的第2个问题是，排除国外市场因素，一个国家的工业利润只能来自于对农业和服务业利润的打压。这里我所阐述的是客观条件，不是某些人非黑即白的愚蠢逻辑。因为有些人总会把我所阐述的客观条件，当成我对于某一个问题的批判。我就纳闷了，这种人的脑子是怎么让他成为完全民事行为能力人的？ 我们再来看当下的客观条件，特朗普加征关税，导致全世界对美国农业也提高了关税，这直接会导致美国的农产品激增，也就意味着美国的农产品价格会暴跌。因为美国农产品定价标准，从国际定价转移为国内定价，所以价格只能下跌，是不会出现上涨的。一旦出现上涨，那一定是某些商人要发国难财。 既然美国农业的价格已经下跌了，也就意味着农业利润已经让渡给了美国工业。那么留给美国工业唯一的敌人，那就是第三产业的服务业了，当然主要说的就是资本服务业。如果美国的银行利润始终降不下来，目前来看的直接原因必然就是美联储选择不降息。如果美国的金融行业利润居高不下，意味着美国工业的利润会被挤压，那么美国在工业化的可能性就不存在。 所以我们也看到了特朗普反复的敲打美联储，要求美联储降息，但美联储就是这么头铁，所以这才是导致美股大跌的根本原因所在。所以我总是在强调媒体的报道方向是错误的。当然由于现行的社会规则，媒体是永远不可能受到惩罚的，哪怕闯的祸再大。 刚才我们就在强调，全球唯一的消费市场那就是美国，而且这里拥有着无限量供应的，还被全球各大央行所追捧的美元。如果特朗普能够实现拉高美国工业利润，也就是挤压美国农业和服务业的利润，那么美国再工业化的浪潮就可以启动。 之所以美国再工业化迟迟没有启动，就是因为美国服务业利润太高。而特朗普手里又没有钱，没办法对美国工人工业进行长期化的补贴。当然这也可能是因为美国共和党建制派所主张的削减开支政策有关，但毫无疑问的是这是必要的客观条件。 我们做一个大胆的假设，如果美国有钱人把钱存银行，资本回报是低下的，也就意味着美国银行玩金融游戏，不能够赚到足够的钱。那么钱不会凭空消失，他又会去向何方呢？美国人不爱学习，多少会受到美国白人和黑人基因的影响。但如果通过学习就可以过上好日子的话，我想再愚蠢的人也会去努力一把的。如果美国工业的利润居高不下，美国企业会不会向美国大学邀约搞定向委培呢？这样会不会大幅度削减美国人读大学的费用呢？ 当美国工业拥有利润之后，美国企业的创新能力是不是会复苏呢？毕竟论整活这方面，美国人永远都是名列前茅的。但这一切的前提是，特朗普能够人为的提高美国工业利润。有句俗话说，由俭入奢易，由奢入俭难。能够实现脱虚向实的朝代，目前的人类历史上还没有出现过，所以美国没有希望。