俄媒曾预测：中美一旦开战，中方若不调民间力量，或将难取得胜利。若是中国和美国开战，俄罗斯会有什么看法，在俄罗斯眼中，中国能击败美国吗？中国和美国开战之后，俄罗斯又能得到什么好处？ 近日，一则来自俄罗斯媒体的观点引发了广泛讨论。这个观点认为，在可能发生的中美冲突中，中国若不动员民间力量，将难以取得胜利。 这一论断不仅触及了当前国际局势的敏感神经，也引发了人们对现代战争形态的深入思考。 俄媒的分析基于对历史经验的回顾和对当前局势的判断。他们认为，美国可能会联合日本、韩国、印度等盟友对中国形成包围之势。 在这种情况下，仅凭常规军事力量，中国可能难以应对多方围攻。俄媒援引中国抗日战争和抗美援朝的历史经验，强调民间力量在这些战争中发挥的关键作用，认为这种模式在未来冲突中仍然适用。 然而，这种观点似乎忽视了当今世界的复杂性和中国的实际国力。首先，美国盟友圈的凝聚力并非铁板一块。各国基于自身利益考量，未必会无条件追随美国的对华政策。 其次，中国现代军事实力的发展也被低估。从先进航母到精确导弹，中国军事装备已达世界一流水平。 再者，地理优势和后勤补给差异也是不容忽视的因素。中国在本土作战，补给线短，而美军需要跨越大洋，后勤压力巨大。 事实上，中国的优势远不止于此。得天独厚的地理位置使中国在可能的冲突中占据主场优势。强大的经济实力为军事发展提供了坚实后盾。更重要的是，中国民间的凝聚力和爱国热情，构成了无形却强大的国防力量。 值得注意的是，现代人民战争的概念已经超越了传统意义上的战时动员。它是一种贯穿和平时期的持续状态，涵盖经济、科技、文化等多个领域。 民用技术的军事转化能力、完善的预备役体系，都是这种新型人民战争的体现。在这个意义上，中国的民间力量早已在发挥作用，而非等待战时动员。 尽管如此，中国始终坚持和平发展道路。经济合作是中国与世界互动的主要方式，文化交流增进了国际间的理解与认同。 同时，中国也不忘保持必要的军事威慑力，以维护国家安全和核心利益。这种平衡策略，既避免了直接军事冲突，又为国家发展创造了有利环境。
