北京icon，女子通过中介买下708万婚房，谁料，交了14万居间费、20万定金后，偶然得知买到的是有凶宅的楼栋，她果断违约不买了，房主告上法庭，法院判决女子赔偿50万，女子气不过把中介告了，没想到，遭中介威胁要曝光她隐私，最终法院这么判。 根据大风新闻4月9日报道，北京一名女程序员为了买到心仪的房子结婚，在家人的帮衬下，一起凑够400万首付，买下708万的房子。
谁料，交了定金和居间费后，她无意中得知，自己买到的是楼栋有凶宅的房子，之后，为了维权，女子历经破折，心力交猝。
原来，事情的经过是这样的:
2023年夏天，王女士和未婚夫打算在北京买房，因为他们的婚期为2024年1月份。
为了顺利买到心仪的房子，并在婚后入住，他们特地找了一家挺出名的中介公司。
看房前，王女士多次向中介公司强调，她们要买的是婚房，所以，绝对不买有凶宅的楼栋。
中介公司信誓旦旦地说，保证不给她介绍凶宅，都是正规正道的房子。
王女士信以为真，对中介的话深信不疑，就这样每天跟着中介奔波看房。
终于在9月份的时候，王女士看中了一套708万的房子，房子的装修和格局都令她很满意。
只是价格上让王女士有些压力，但，她明白好的东西都有它贵的道理。
王女士的父母知道后，全力支持，为了让凑够400万元首付，他们两老把名下的两套房子卖了出去租房。
王女士的公公婆婆为了让小两口顺利结婚，把他们之前的大房子卖了，换成40多平米的小房子。
一大家子同心协力，终于凑够400万首付，王女士满心欢喜满心期待。
2023年9月13日，王女士给中介公司交了14万多元的居间费，给买家付了20万的定金。
本以为，很快房子就到手，他们就可以着手装修，准备结婚的事宜了。
可没想到，10月份的一天，王女士和同事聊天，同事告诉她，她也在王女士新买的房子小区买房。
同事问王女士，为何要买有凶宅的楼层，王女士听得一头雾水。
后来经过调查，询问，确认了，原来王女士买的这栋楼，楼上有人非正常死亡。
王女士简直不敢相信自己听到的。
看房之前，她明明多次跟中介强调，自己买的是婚房，绝对不买有凶宅楼层的房子。
中介跟她承诺，没有凶宅楼层。
可如今，自己却买到了这样的房子，真是欲哭无泪。
王女士找到两名中介，他们解释说，以为王女士只是不买凶宅，而不是有凶宅的
王女士懊恼不已，直接违约不买了，这样的房子她是坚决不会买了。
谁料，房主竟把王女士告上法庭，要求赔偿损失icon。
最终法院判决，王女士赔偿车主50万元，另外支付诉讼费7000元。
王女士觉得这一切都是中介公司的错，于是转头把中介公司给告了。
那么，从法律角度如何分析这个案例？
1. 购房合同违约责任
根据《民法典》第577条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行icon、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，王女士因违约被法院判决赔偿房主50万元，表明法院认为该赔偿金额合理，可能是基于违约行为给房主造成的实际损失、合同履行情况、过错程度等因素综合判断。
定金的处理：王女士已支付20万元定金，根据定金罚则，交付定金方违约，定金不予退还。
2. 中介责任
根据《民法典》第962条规定: 中介人的如实报告义务，具体内容如下：
中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。
中介有义务向委托人如实报告订立合同的事项，不得隐瞒重要事实或提供虚假信息。
本案中，女子认为中介未告知房屋所在楼栋是“凶宅”，属于未履行如实告知义务。
但如果中介能够证明其已尽到合理审查义务，且“凶宅”信息并非中介故意隐瞒，王女士可能难以追究中介责任。
3. 隐私权保护
根据《民法典》第1032条规定: 自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私权是公民的基本权利，受法律保护。若中介威胁曝光女子隐私，属于侵犯隐私权的行为，女子可要求中介停止侵权，并可追究其法律责任。
最终，一审判决中介房产公司赔偿王女士50万元，王女士自行承担已付定金20万元及案件诉讼费。
