老大老二打架，两个都没死，结果老三死了。那谁是老三呢，欧盟？ 欧盟在这场关税战里该怎么选边站？跟美国混迟早被当成挡箭牌；抱中国大腿，说不定能联手干翻老霸权，自己还能升个“副掌门”当当。 最聪明的活法儿，就是别学波兰那种“愣头青”给美国当炮灰，而是学德国“揣着算盘搞务实”，抱紧中国胳膊肘子，既能保命又能上位，何乐而不为？ 先看看欧盟这些年被美国坑得多惨，特朗普时期对着欧盟汽车加25%关税，拜登又搞《通胀削减法案》，明着补贴美国电动车，暗着把欧盟车企往死里挤。 法国空客卖架飞机到美国，还得给波音交“保护费”，活脱脱就是“美国吃肉，欧盟连汤都喝不上”。 这种情况下，欧盟要是还跟着美国屁股后面跑，那不是找揍吗？ 再看中国这边的“合作大礼包”。德国大众在中国一年卖300万辆车，赚的钱够买10艘护卫舰； 法国红酒在中国市场一年卖掉2亿瓶，相当于每个巴黎人给中国消费者敬了杯酒。 中国搞“双循环”，正好缺欧盟的高端机床、精密仪器，而欧盟缺中国的稀土、电动车电池，这叫“互补型组队”，比跟美国那种“掠夺型队友”强百倍。 欧盟最该学的，是把“第三选择”玩出花来。别信美国那套“非黑即白”的冷战思维，咱可以既跟中国签《中欧投资协定》，又跟美国说“关税太高伤感情”，两边谈条件。 最逗的是欧盟的“老二心态”，既不想让美国继续当老大欺负自己，也不想让中国当老大后自己没地位。 但现实是，跟着美国当“小弟”，永远得交“保护费”；跟着中国当“合伙人”，反而能靠技术优势当“二当家”。 现在问题来了，欧盟到底该怎么选？答案其实很简单，赶紧抱住中国大腿，不然就得被中美轮流揍。 具体来说，欧盟得学中国搞 “反制组合拳”，第一步，和中国联合对美加税，比如中国对波音飞机下手，欧盟就对特斯拉开刀。 第二步，在 WTO 起诉美国单边主义，拉着金砖国家、东盟一起骂街。 第三步，加快去美元化，用欧元结算能源贸易，让美国印钞机转不动。这招 “借刀杀人” 既能保住自己的产业，又能削弱美国霸权。 要是欧盟还在犹豫，那就看看越南的下场，越南当初为了讨好美国，主动降关税，结果被美国反手加征 88% 的反倾销税，产业链直接被掏空。 当然，欧盟也别指望中国会白帮忙，中国市场虽然大，但也不是慈善机构。 欧盟得拿出点诚意，比如解除对华武器禁运，支持中国加入 CPTPP，别再跟着美国搞 “人权” 闹剧。 要是欧盟能做到这些，中国肯定愿意带着它一起玩。毕竟中美博弈就像下棋，多一个盟友总比多一个敌人强。 欧盟得想清楚，是想当 “世界老二” 还是 “欧洲乞丐”？跟着中国干，说不定能分到一杯羹。 跟着美国混，早晚被吃得骨头都不剩。这道选择题其实不难，就看欧盟有没有胆子下注了。
