运20比C17小太多,差距明显。最直观的就是C17比运20更宽更长,运20最大起

琚梦说国际 2025-04-10 17:19:43

运20比C17小太多,差距明显。最直观的就是C17比运20更宽更长,运20最大起飞重量只有220吨,C17为270吨,比运20重了50吨,相当于一架歼36重量。运20唯一比C17有优势的就是货仓高度,像防空反导导弹发射车这类高度较高的装备,运20运输就比C17有优势,不过在主战坦克运输能力上又不如C17,各有千秋。运20是出去我国空军需求研发装备的,我国的力量投送还是区域范围,美国的是全球范围,自然需要更强大的通用战略运输机。

0 阅读:4364

评论列表

用户98xxx64

用户98xxx64

30
2025-04-10 21:14

都只能装一辆坦克,这方面C17没有优势

用户10xxx80

用户10xxx80

26
2025-04-11 08:20

好用够用才是硬道理。

用户98xxx64

用户98xxx64

14
2025-04-10 21:16

c17高只3.76m,导弹车进不去

欢声笑语

欢声笑语

7
2025-04-10 23:57

最大航程7800是保密说法

用户14xxx06

用户14xxx06

7
2025-04-12 08:19

搞得好像越大越好似的!你买鞋为什么不买最大码的?反正一样钱

飞翔的台灯

飞翔的台灯

7
2025-04-12 04:44

就是笑话的数据,17因为太肥,航程就是垃圾。

三尺青锋

三尺青锋

5
2025-04-12 02:45

装备是根据自己的实际情况来发展的。就性价比来说,运二十是比C17强多了。

不停奔跑

不停奔跑

2
2025-04-11 14:41

好吧,群众有意见了,看来得上300吨级运输机了,发动机必须是4台25吨级

交响曲

交响曲

2
2025-04-11 11:38

发动机给力啥问题都迎面而解,就看20b换了发动机,机身有没有重新放大

用户13xxx19

用户13xxx19

2
2025-04-11 11:35

谁家主战坦克70吨?

九层腹肌 回复 04-11 14:13
m1a2sepv3差不多70吨

AMX 13 90

AMX 13 90

2
2025-04-12 23:05

小说里运20设计方案,根据当时技术,保证一辆全装坦克➕车组人员投送。

龙傲天的七舅老爷

龙傲天的七舅老爷

2
2025-04-12 07:27

运二十设计比C17先进,机身小而货仓尺寸更大

小黑猪

小黑猪

2
2025-04-12 16:31

你懂个批!C17按M1坦克尺寸和重量,运20按国产99坦克尺寸和重量设计,都是按需求设计,跟大小没多大关系,不懂多看看书

天地人火

天地人火

1
2025-04-12 08:52

没有合适的发动机飞机就不可能大

火星农民工叔叔马丁

火星农民工叔叔马丁

1
2025-04-11 14:28

关键是发动机,C17发动机牛就可以把机身截面积做大,阻力大也无所谓

hisensepolo

hisensepolo

1
2025-04-12 05:55

我们的银河很快上线

用户14xxx40

用户14xxx40

1
2025-04-12 13:34

C17没有大弓背,机头圆润,机翼坚挺,颜值很高

根哥

根哥

1
2025-04-11 23:21

难不成c17能装两辆主战坦克?

Sheldon劉LCF駿

Sheldon劉LCF駿

2025-04-12 11:53

主要是C-17中央翼盒融合进了货舱

猜你喜欢

琚梦说国际

琚梦说国际

带你看不一样的世界