关于推门听课，我以一己之力促成了我校一个“政策”出台！ 昨天说到我被推门听课的事。有一些细节没说，今天有了后续，就补充一下。 昨天早上快下班时，教务主任在公务群发了个听推门课的通知，按照学校惯例，事先不说明到哪听谁的课，只通知评委课前在某个地方集中，然后在教务主任带领下去听课。 也就是说，见到授课教师前，正常情况下，只有教务主任和某个干事知道要推谁的门，当然，如果校长问的话，自然也会知道。 学校自从有了推门课制度，从未推过还有两三年就退休教师的门，甚至，四十七八岁以上教师，除非特殊情况（比如特定课型没有选择余地）基本都不是推门对象。 当时，我也看到了那条通知，但真的是没当回事，甚至直到下午上课前，都没想起这茬事。 毕竟，我还有两年多就退休了，而且差不多有十年没有被推过门了，一是年龄、资历（1992年毕业参加工作的），二是……，算是信得过的人吧。 可是，快走到自己教室门口时，发现——竟然要听的是我的课！ 管教学的副校长刚好走到我跟前，我也没忍着，直接开怼。他尴尬但不失礼貌，说他是真的不知道听的是我的课，而且马上拿出电话，问对方：安排的推门课听的是谁的？ 这时候正式铃已经响了，我也就没多说了，直接上课。 今天中午，校内遇到副校长，他拦住了我。解释。对了，顺便说一句，他是我高中同班同学。 总之吧，最后说开了，也没啥。 其实我不高兴的不是被听课，而是事出反常必有妖，十余年学校没出现过这种事，现在我遇上了。 今天校园里先后遇到十余位同事，也都纷纷向我表达了同样的诧异和一些揣测。 还是那句话，如果是正常的教学活动，无可厚非，但就怕是被针对，或者背后有人存心故意。 不要说我阴谋论，有很多背后的故事我没说出来而已。 不过，副校长说了很多话中有这样两句话。 第一句：看到听课通知，他多问一句就好了，若是知道推门听的是我的课，他不会同意的。 第二句：他已经给教务主任说了，以后推门听课不安排45岁以上的教师。 哈哈，你看，本来昨天听了我的课之后，老教师也开始有了一点别样的情绪，（比如，一个1991年毕业的老师就说，这下次就轮到他了。）但有了副校长这句话，老教师们是不是又不用这样想了？
