俄乌战争血的教训，给中国提了醒：武统收台，有3个错误不能犯。一场俄乌冲突彻底点醒

俄乌战争血的教训，给中国提了醒：武统收台，有3个错误不能犯。一场俄乌冲突彻底点醒了我们，如果未来想要武统台湾，有三个错误是万万不能犯的，触碰一条就可能毁坏整个计划，那都是什么呢？

实际上，这三个不能犯的错误，也可以理解成我们从冲突中获得的教训，第一点就是，必须要明确战略目标，所有的军事行动都要按照既定的目标展开。

在很多人看来，大俄发起冲突的目的就是要彻底把乌克兰击垮，因为乌克兰加入北约的想法让俄罗斯人感受到了前所未有的威胁。

实际上，就算乌克兰现在立马举手投降，这场冲突依旧不会结束，或者说，乌克兰的投降可能会换来战场的平息，但美俄背地里的较量不会停止。

原来，大俄从一开始的目的就不是击败乌军，而是借着俄乌冲突，扫清俄罗斯面临的所有障碍，说白了，俄罗斯就是想避免周边的国家成为北约成员国，不然的话，北约就是把枪杆子直接顶在了大俄的脑门上，这会让俄罗斯很没有安全感。

只不过，这次俄乌冲突，大俄虽然知道战略目标是啥，但战斗过程中，却没有按照既定目标展开，具体是怎么回事，咱继续往下看。

首先一点，俄军的第一场仗就打错了，他们是想要通过抢占机场的方式直接对基辅形成威胁，但是，俄军真的有必要威胁基辅吗，并没有。

俄军要做的，是在极短的时间内消灭位于乌东的乌军兵力，在美西方的援助到来之前，死死把乌军压制住就可以了。

第二点，俄军抢占机场的计划失利后，后续又开辟了太多的战线，这不利于集中力量办大事，相反，乌军趁着这个机会反应了过来，甚至还跟俄军打得有来有回。

第二个错误，是太过于纠结一城一池的得失，实际上，俄军犯下了第一个错误后，还是有机会进行补救的，毕竟俄乌的军力差距太大了。

然而，俄军的打法却出现了失误，为了一个城市或者某一处地盘，俄军几乎是不惜一切代价也要抢占的，这样带来的结果就是，俄军看似手握主动权，实则早就陷入了被动。

一方面，乌军可以利用地形优势进行阻击，最大限度地消耗俄军力量，另一方面，就算无法阻击，乌军也可以暂时撤退，后续还可以对俄军展开侵袭，就算无法对俄军造成杀伤，也能恶心俄军一顿。

其实，关于战争的艺术，解放战争就是个很好的例子，当初国民党彻底跟我们撕破脸后，第一步就是要霸占延安。

延安对共产党的重要性不言而喻，是我们的政治中心和指挥中心，在很多将领看来，我们势必要保护好延安，坚决不能让其落入国军手里。

然而，毛主席却做出一个谁也想象不到的决定，那就是主动放弃延安，为什么要这样，将领们不懂，当地百姓也是一头雾水。

有一位百姓就询问过主席，主席回答很有意思，他讲了一个故事，说有一个背包客，赶路时不幸遇到了强盗抢劫。

这个时候，背包客如果选择仅仅护着背包，那势必会束手束脚，最后不仅斗不过强盗，还把背包给丢了。

可是，如果背包客暂时舍弃背包，把双手解放出来专心对付强盗，那结果很可能就不一样了，最后不光能打跑强盗，还保住了背包。

第三个教训，是永远不能低估舆论战的作用，舆论，这东西看起来虚无缥缈的，但要是利用好了，比炮弹的杀伤力还大。

我们都知道，大俄发起冲突是被逼无奈的，根本原因是北约的东扩，但是，美西方却利用舆论的武器，避开北约的问题不谈，一味地强调大俄的错误。

这里并不是说大俄一点错也没有，但问题的关键是，美西方的错误明显更多，可世界大部分国家都被舆论给带偏了，都把大俄描述成了“侵略者”，以至于美西方针对大俄的制裁，全部成为了“正义之举”，这让大俄陷入了十分劣势的地步。