《盐铁论》，是一本什么样的书？ 汉武帝南征北战太烧钱，导致国库空虚，就让手下想办法搞钱，桑弘羊采取一系列措施，比如盐铁官营，国家强制统购统销，对商人征收财产税，朝廷财政收入暴涨，但副作用也来了，官方垄断导致腐败丛生，经营效率低，豆腐渣工程多，商人集体破产，导致国进民退，老百姓怨声载道。 等汉武帝驾鹤西归，接班人汉昭帝才8岁，托孤重臣大将军霍光，想要算旧账，就搞了一场盐铁大辩论，表面上是讨论经济政策，要不要继续搞盐铁国营，实际上是霍光派和桑弘羊派的政治斗争。 辩论赛的正方是桑弘羊为首的官员，反方是贤良文学，就是民间知识分子和地方豪强组合，裁判是大权臣霍光。 辩论围绕三个议题展开。 议题一：盐铁官营该不该废除？ 桑弘羊觉得，这种垄断行业就该国企做，修长城打匈奴都得花钱，要不然国库的钱从哪来。 当时盐铁收入占朝廷财政过半，养活了几十万军队。 反方觉得，官盐质量太差，咸得发苦，铁器价格那么贵，质量又差，农民退化到拿木棍耕地，用手拔草。与民争利，吃相太难看，很多钱不知道进了谁的腰包。 反方的逻辑是，政府经营缺乏市场化竞争，就会导致垄断，质次价高，经营效率低，腐败丛生，专业的人做专业的事，应该交给商人去做，依法给政府纳税，不是双赢嘛。 议题二：平准均输该不该取消？ 桑弘羊觉得国家低价收购滞销品，价高的时候抛售，这叫宏观调控，有利于稳定物价。 反方说，你们把丝绸当抹布收，把好米当陈米收，转手倒卖中饱私囊，这属于合法抢劫，商人被欺负的不行。 桑弘羊的初衷是好的，但是在具体执行中，架不住人性的贪婪。 议题三：该不该继续和匈奴死磕？ 桑弘羊属于主战派，匈奴不灭何以家为，犯我强汉者虽远必诛，一举消灭匈奴才是王道。 反对派认为，边境十室九空，年轻人都成了耗材，你桑弘羊的儿子为啥不去当炮灰。 国家穷兵黩武，军费开支猛增，老百姓却不断消费降级。 盐铁论本质上是一次政治事件，霍光请一堆民间喷子怼桑弘羊，目的是削弱其政治威信，以便清洗政敌，顺便摸清地方豪强对政策的接受程度。 经过半年扯皮，霍光宣布保留盐铁官营，取消酒类专卖。 意思就是国企吃肉，民企喝汤，适当给商人让利。 桑弘羊两年后卷入谋反案，全家重开，霍光继续奉行官营垄断的基本国策，有人骂的话，就去骂桑弘羊好了，政策是他定的，结果是辩论出来的。 就像现在很多人骂商鞅一样，没人骂那些既得利益者，比如秦孝公，商鞅就是个背锅侠而已。 后面几个朝代都是抄盐铁论的作业，今天烟草专卖还能看到桑弘羊的影子。 盐铁论里面金桔不少，有一些参考价值，摘了一些。 1、富在术数，不在劳身；利在势居，不在力耕。 致富要靠好的商业模式，不是靠搬砖，赚钱靠风口，不是靠苦哈哈地种田。选择比努力重要得多，风口来了猪也能飞。 2、明者因时而变，知者随事而制。 聪明人擅长与时俱进，抓住时代风口才能赚钱。 3、茂林之下无丰草，大块之间无美苗。 茂密的树林下面草长不肥，没有平整的地里长不出好苗子。竞争激烈的红海市场，创业者很难出头，尤其是被巨头垄断的行业。 4、为富不仁，为仁不富。 想发财就不要当圣母，太仁慈善良不容易赚大钱。 5、利不从天来，不从地出，一取之民间。 天上不会掉馅饼，赚钱本质上是价值互换。 6、事辍者无功，耕怠者无获。 三天打鱼两天晒网赚不到钱，想赚钱先努力成为某一领域专家。 7、燕雀不知天地之高，坎井之蛙不知江海之大。 想赚钱先提高认知，人很难赚到能力圈之外的钱，就算赚到了也守不住。 8、国有沃野之饶而民不足于食者，工商盛而本业荒也。 国家资源再多，老百姓还挨饿，就是因为全民搞投机、没人种田。比如大家都去炒股，没人干活，都得挨饿。 9、治家非一宝，富国非一道。 赚钱的路子很多，不要硬刚一条赛道。 10、善为国者，天下之下我高，天下之轻我重。 聪明人懂得反人性，别人觉得low的我能发掘出它的价值。
