乐坛又出现了一个红得发紫的歌手，可是，他的所谓原创歌曲，被扒出是抄袭他人的作品。 支持原创，反对抄袭，是对音乐的基本尊重，也是对音乐人的劳动成果的肯定。抄袭是一种不劳而获的小偷行径，是很不光彩的行为。所以，抵制抄袭，是对原创歌曲的一种保护。 而这位红歌手站了出来，表示，自己的确是借鉴了别人的歌曲，尽管前奏一模一样，但主歌还是有很大的区别。 对此，网络上分成两派，争议很大。支持他的人认为，借鉴不算抄，是原创者嫉妒眼红，在碰瓷这位歌手。反对者认为，借鉴就是在给自己的抄袭找个冠冕堂皇的理由。当一个歌手不是原创，而成了歌曲的搬运工的时候，行径恶劣而卑鄙。 其实，是抄袭还是借鉴，谁说了都不算，得法律说了算。对于音乐抄袭与否的边界，法律上有明文规定，相似度超过了一定的比例就是抄袭。 这位歌手的歌曲有没有抄袭，不在于双方的争吵，而在于原创会不会维权，专业人士鉴定是不是抄袭。 如果原创维权，鉴定歌手的歌曲与原创相似度没有达到抄袭的标准，就是借鉴。如果原创不维权即便达到了抄袭标准，对歌手也不会有什么影响。 可是，据说歌手的《搀扶》与《小李飞刀》的前奏一模一样，但原唱罗文已经无法维权了，这首歌应该是安全的，即便是抄袭，也不会赔偿，更不会下架。 所以，有些抄袭就变得明目张胆，而没有任何风险了。但抄袭行为是一种不道德的做法，不应该被提倡，应该坚决抵制。
