一墙之隔的两家金店被盗,两起案件的作案手法却存在很大差别,这究竟是否为一人所谓呢?民警在调取监控的时候,却又遇到了一个离奇事件,监控竟然逐渐黯淡直到全部变成黑色,这又是怎么回事呢? 李女士是一家金店的店长,这天晚上突然惊醒,她打开手机想要查看一下时间,却看到手机收到了好几条预警信息,提示她金店之内有异常情况。李女士赶紧查看了店内的监控,发现金店内遭人闯入,李女士惊慌之下赶紧选择了报警。 民警赶到现场,发现金店地面上散落了一地玻璃,经过店主估算,损失达到了数百万元。面对如此重大的案情,让警方感受到了巨大的压力,随后便调取了金店内监控视频,但金店的监控前有着一些装饰物,正好将窃贼的身形挡了个正着,警方只能看出嫌疑人穿着的是一件黑色上衣。 随后民警调取了金店外的监控,却发现了一件奇怪的事情。一名男子在进店失窃前不久骑电动车经过了进店门口,就在他离开监控范围后不久,监控画面却逐渐变黑了,但李女士却表示监控没有出问题,那到底是怎么回事呢? 细心的民警发现,监控画面虽然是黑色的,但标记监控信息的文字却依然清晰可见,这说明了监控仍在正常运转,经过调查发现这是嫌疑人用黑漆将嫌疑人给污染了。这个异常的情况让民警确认,嫌疑人是有备而来,而且很可能是一个有经验的老手。 民警调取了金店附近的路面监控,终于找到了有用的信息,只见一名黑衣男子将车停在了金店门口,随后便撬开了卷帘门,可刚刚钻进金店十几秒钟,又再次爬了出来随后便开车逃离,民警推测这是因为嫌疑人触发了报警装置。 可嫌疑人才离开没一会儿,就再次驾车返回,这次他钻入店内后成功实施了盗窃。就在民警对这起案件进行调查时,却又接到了一起警情,这次报警的是隔壁的金店,店主表示自己的店铺也遭到了盗窃。这可让民警大吃一惊,难道嫌疑人竟如此胆大妄为? 民警在第二家金店铺展开了调查,却发现现场情况与第一家金店大不一样,柜台没有被砸的痕迹,现场并不凌乱,随后调取了监控,监控中嫌疑人的身影与第一家金店拍下的身影高度相似,民警确认两起案件为同一人所做。 民警在随后的调查中发现,第二家金店才是嫌疑人首先下手的目标,嫌疑人也明显对这家金店更为熟悉,难道会是这家店内部人员所为吗?不过经店长辨认,嫌疑人并非是店内的员工,这让案件一时陷入了僵局。 随后,民警先确认了嫌疑人车辆的行驶轨迹,以为内车辆没有牌照,根据车辆特征对车型进行甄别,在海量照片中找到一辆符合情况的车辆,发现这辆车属于一个租赁公司,租赁公司的租赁记录显示是一个名叫夏某的人租的车子。 夏某是马鞍山人,但根据当地警方反馈,夏某近期从未离开过辖区,于是民警调取了车辆的定位系统,发现该车最终落脚点正是在马鞍山市。同时。负责视频追踪的侦查员捕获到了嫌疑人的面部信息,确认嫌疑人是有抢劫盗窃前科的袁某欢,而这个袁某欢恰恰与租车的夏某为亲戚关系。 民警在袁某欢的住所附近找到了那辆车,本以为就要成功将其抓获,没想到却发现袁某欢已经乘车出门,最终袁某欢乘坐的车辆在一处收费站被拦停,警方同时在车上发现了大量的被盗赃物。 面对突如其来的民警,袁某欢交代了自己的犯罪事实,他表示自己因为赌博欠下债务,所以才有了靠盗窃还债的想法,同时供述了另一处藏匿赃物的地点。最终,袁某欢因涉嫌盗窃罪,被人民检察院批准逮捕。 (信息来源:天网)
一墙之隔的两家金店被盗,两起案件的作案手法却存在很大差别,这究竟是否为一人所谓呢
微观世界录
2025-04-12 17:08:46
0
阅读:7