清华航空发动机研究院考研录取结果引发热议。两名进入复试的同学初试分差达 60 分,425 分的高分考生未被录取,361 分的第二名考生却逆袭上岸,复试成绩高达 468 分。
此结果遭网友质疑,网传第二名有背景,在同济有关系且科研经历丰富,拥有二作论文与多篇挂名专利。而第一名作为应届生,未在履历上增添专利等成果。实际上,清华老师或更看重科研能力,第二名在本科受老师指导,工作几年后行为稳健,受老教师青睐。清华老师科研话语权大,能在复试大幅加分。
这一事件并非 “萝卜坑”,而是反映出考研中成绩与科研能力的不同侧重。本科和研究生要求有别,成绩好但科研能力不足不占优势。人心往往能接受失败,却难平他人成功,而这场录取风波,也凸显了考研竞争的复杂性 。