我感觉美国和中国在电子消费品和半导体产品上可能是有“默契”的。两边通过不同的形式

王五说说看吧 2025-04-13 13:39:17

我感觉美国和中国在电子消费品和半导体产品上可能是有“默契”的。两边通过不同的形式豁免了大部分这类产品的关税。 先说我们这边。我们怎么判断什么是美国进口商品呢?用的是“原产地”标准。这意味着苹果手机、高通芯片等不在加征关税范围内。4月11日,中国半导体协会特地发文强调,进口报关原产地以“晶圆流片工厂”所在地为准进行申报。 “晶圆流片工厂”是什么意思?简单理解就是芯片代工量产的地方,而不是设计芯片的公司所在地。比如,苹果和高通的芯片都是在美国设计的,但代工量产让台积电做,而台积电的生产基地主要在中国台湾省和大陆地区,原产地就不是美国。 又比如,苹果手机的其它配件里有很多是中国企业制造的,组装则是在内地、越南或者印度的富士康工厂,原产地也不是美国。 因此,不论是苹果手机还是小米、vivo等安卓系智能手机,理论上不能以关税战为借口而涨价。 再说美国方面。当地时间4月11日晚上,美国海关根据白宫的一份新的总统备忘录,豁免了一批商品的“对等关税”,同样和智能手机、电脑等电子消费品以及半导体芯片有关。 根据规则,各国进口至美国的这类商品不受“对等关税”影响,原来征收多少现在还是征收多少,原来不收的现在也不收。这意味着从越南、印度组装的苹果手机运到美国去后不用缴纳关税,之前美国消费者担心苹果手机大涨价。 这个事情就很有趣了,消费电子对两边都很重要,一个是消费领域大头,另一个是生产领域的大头。别看两边打关税战打得很凶,但在消费电子领域看上去有点“默契”,都不明说但针对相关商品的关税豁免了。 我们不用太在乎谁先“认怂”了,只要贸易战出现转机就行。老实话加关税不会立马体现出来,但随着时间的推进对中美两大经济体都会造成负面影响,如失业率增加、收入减少、商品价格上涨等,就是咱们官方说的“损人不利己”。 现在出现了转机,不管是特朗普主动豁免关税,还是受到美国科技和资本界的压力,过程不重要,结果才是最关键的。 以上纯属个人观点,欢迎关注、点赞@王五说说看 ,您的支持是对原创最好的鼓励!

0 阅读:50

猜你喜欢

王五说说看吧

王五说说看吧

感谢大家的关注