甲午战争输得那么惨,说到底就是大清没有认清形势,虽然当时清军的洋枪大炮不比日本差,陆军装备也比日本强,但军制、教育、训练等军 队 近代化改 革 方面落后日军。可悲的是清朝那会儿还沉浸在"亚洲老大"的幻觉里,靠着洋务运动搞了点表面光鲜,打赢过法国人、收复过新疆,从上到下都飘了。连见过世面的郑观应都写书吹牛说能硬刚欧美,全国上下集体自嗨,结果谁都没发现身边趴着的日本这头恶狼。现代学者们可以在多方面去寻找原因,甚至角度只要足够刁钻,还推导日本是“赌国运”、偶然胜利等原因。然而如果能够确切了解当时清军与日军在军事思想和军事体制等方面的差距,可能也不会输的那么惨,所以决策者保持一颗清醒的定力多么宝贵。
1945年,美国五星上将麦克阿瑟来到日本后,生活靡乱无度,不仅多年霸占着日本第一
【2评论】【15点赞】
小日子核污排海无耻
领导人的思维纬度本身就低于虎视眈眈的敌人,还轻敌不输才怪,二战法国输德三,毛熊输德三都是一个鸟样,何况封建腐朽的满清
小日子核污排海无耻
二战法国苏联对德国差距比日清差距小吧,该输还不是输