“太欺负人了！3个人追着我们一个营打，还嫌我们投降慢！”1962年，庞国兴战斗小组击溃印度一个炮兵营，被俘虏后，印军懊恼地抱怨道。 ＂太欺负人了！3个人追着我们一个营打，还嫌我们投降慢！＂1962年中印边境冲突中，一位被俘的印度士兵面对中国审讯人员发出了这样的抱怨。这句话在战后迅速传开，成为展现中国军人英勇精神的生动例证。 这位印军士兵口中的＂3个人＂，正是由庞国兴、王世军和冉福林组成的战斗小组。这个战斗小组是如何形成的？故事要从1962年11月的西山口战役说起。 西山口战役打响后，印度军队很快被中国人民解放军打得节节败退。时任班长的庞国兴在追击溃逃的敌人时，与大部队失去了联系。在这危急时刻，他没有慌张，而是迅速找到了同样与部队失联的两名战友——老兵王世军和冉福林。三人按照解放军的战术传统，组成了一个战斗小组，约定分工明确：一人负责进攻，一人负责掩护，一人负责支援。 孤军深入敌后，对大多数士兵来说是极其危险的处境。然而对这三位解放军战士而言，却成了展现英勇的机会。他们无意中发现了印军的一处炮兵阵地，庞国兴当机立断：＂打！＂ ＂砰＂的一声枪响，庞国兴精准地击中了印军指挥官。失去指挥的印军阵脚大乱，无人敢站出来组织反击。三人战斗小组趁势冲入阵地，子弹和手榴弹如雨点般投向敌军。混乱中的印军根本无法判断对方有多少人，误以为是一支大部队的突袭，争相逃命。就这样，三个人轻松占领了第一个炮兵阵地，缴获了三门火炮。 乘胜追击，庞国兴小组又发现了第二个印军炮兵阵地。三人再次使用同样的战术，从不同方向对敌人发起进攻，制造出被大部队包围的假象。这一招再次奏效，印军再次溃败，第二个炮兵阵地也落入他们手中。 此时，三人已经深入印军腹地15里，完全与主力部队失去联系。但他们并未退缩，而是继续向前推进。途中遇到小股印军，他们就直接歼灭；遇到大股印军，则采取游击战术骚扰。在一次遭遇战中，他们竟然面对约200人的印军部队。常人面对如此悬殊的数量对比或许会选择躲避，但庞国兴三人却主动出击，通过绕后袭击的方式，再次让印军溃不成军。 当他们最终与大部队汇合时，这个三人小组已经与印军交战五次，占领了两个炮兵阵地，消灭了一个完整的炮兵营，击毙七名印军士兵和军官，缴获了七门火炮、多副炮镜望远镜和四台车辆。 ＂我想了十天十夜，想不通印度为什么要来打我们。＂1962年中印边境冲突爆发后，毛泽东曾如此表达自己的困惑。这场战争的导火索并非一朝一夕，而是源于印度独立后对边界问题的野心勃勃。 1947年，印度从英国殖民统治下获得独立。新生的印度不仅继承了英属印度的广袤领土，也继承了英国殖民者的扩张野心。印度国父尼赫鲁虽然厌恶英国殖民者，却对英国人留下的麦克马洪线和约翰逊线情有独钟。这两条边界线都是英国殖民时期单方面划定的，中国从未承认其合法性。 基于这两条争议边界线，印度于1951年开始向北推进，侵占了麦克马洪线以南约9万平方公里的中国领土。此后，印度又相继在中印边境东段和西段设立军事据点，不断蚕食中国的领土。 面对印度的侵占行为，中国政府最初采取了克制态度。周恩来总理提出和平共处五项原则，希望通过和平协商解决边界问题。然而，中国的善意却被印度误解为软弱。尼赫鲁政府不仅没有停止侵占行为，反而变本加厉。 1953年，抗美援朝战争结束，中国军队在朝鲜战场上的出色表现让全世界刮目相看。然而，印度却对此视而不见。1959年，尼赫鲁竟然向周恩来写信，要求中国＂归还＂所谓＂占领的西藏土地＂，否则＂后果自负＂。 当时的印度正处于自信心爆棚的时期。作为南亚霸主、不结盟运动的领袖，同时又是美苏两国争相拉拢的对象，印度的野心不断膨胀。他们错误地认为，连美国都无法在朝鲜战场上击败的中国军队，印度能够战胜。 1962年，当战争真正爆发时，印度军队的表现却令人大跌眼镜。中国军方原本对印军实力评估较高，甚至将其比作国民党军队的水平，做好了打持久战的准备。西藏军区司令员张国华在战前动员会上还特别强调：＂即使印军王牌部队比不上蒋介石的主力军，但我们依然要认真对待，要做好打第二仗和第三仗的准备。＂ 然而，实际交战后发现，印军的防御体系形同虚设，缺乏侧翼戒备，连基本的警戒哨卡都没有设立。更关键的是，印军有一个致命弱点：一旦指挥官被击毙，整支部队就会失去战斗力。这正是庞国兴战斗小组能够以三人之力击溃一个营的关键原因。 这场战争持续了32天，中国军队歼灭印军7000多人，仅用8天时间就攻下了印度在中国建立的37个据点。中国军队甚至一度打到了印度＂家门口＂。最终，毛泽东下令撤退，采取＂以退为进，不落口实＂的策略，展现了中国处理国际争端的智慧。
