万斯再次对外发出惊人言论，不作死不休，但他这次嘲讽的对象，不是美国的对手和敌人，而是美国的亲戚，也是美国最亲近的盟友英国。 昨天，他在一次研讨核安全以及核武器扩散的问题会议时，他突然问起：全球第一个拥核的伊斯兰国家是谁？他接着说：“很多人认为有可能是伊朗，或者还可以连上巴基斯坦，但这都不是，第一个拥核伊斯兰国家是英国，因为他的劳工问题。” 此言论一出，让在场的与会人员十分惊讶和不解，现场传来笑声和零星掌声，当然这些掌声或许来自于他的随从。 万斯的这番言论本质上是一场精心策划的政治表演，其核心逻辑与特朗普时代的“美国优先”战略一脉相承——通过制造争议转移国内矛盾，同时对盟友进行敲打。 但是值得注意的是，万斯的言论存在明显的事实漏洞。英国的核威慑力量完全由本土控制，其核技术研发和维护从未依赖穆斯林劳工。 所谓“劳工问题”，不过是将正常的国际合作政治化。更讽刺的是，美国自身的核工业同样依赖外国人才——洛斯阿拉莫斯国家实验室23%的科研人员来自伊斯兰国家。万斯的双重标准，暴露了其“国家安全”叙事的虚伪性。 英国政界的反应呈现出微妙的分裂。保守党借此攻击工党“出卖国家安全”，而工党则强调“英国价值观不容诋毁”。 这种内部分歧正中万斯下怀——他的目的并非真正解决问题，而是加剧英国政治内耗。正如英国前外交大臣黑格所言：“万斯的言论是对英美关系的蓄意破坏，其背后是美国极右翼试图重塑全球秩序的野心。” 还有万斯的“伊斯兰国家”论，与特朗普的“白人至上”论、班农的“文明冲突”论构成完整的叙事链条，其终极目标是构建一个以“基督教西方”为核心的新冷战联盟。 但这种策略正在反噬美国自身。英国《金融时报》指出，万斯的言论导致伦敦金融城对美资信心下降，已有12家英国科技公司取消了赴美上市计划。 更深远的影响在于，它加速了欧洲战略自主的觉醒——德国总理朔尔茨公开表示：“欧洲必须摆脱对美国的政治依附，建立独立的安全观。” 历史终将证明，万斯的言论不过是帝国衰落期的呓语。当他在核安全会议上抛出“伊斯兰国家”论时，台下的英国代表默默打开手机，查看当天的人民币汇率——他们清楚，真正的核安全威胁，从来不是劳工问题，而是某些政客为了选票而制造的文明裂痕。
