大快人心！英国反华议员韦拉·霍布豪斯跑到香港探望孙子，结果反被香港驱逐出境。 这位65岁的英国自由民主党议员，原本想借着探望刚出生的孙子之名入境香港，却在机场被扣留盘问5小时后直接遣返。 消息传回英国，她在社交媒体上哭诉“被中国迫害”，但香港特区政府的一纸声明让她彻底破防——根据《入境条例》第11条，此人因“可能危害国家安全”被拒绝入境。 霍布豪斯的反华劣迹早已是“公开的秘密”。作为臭名昭著的“对华政策跨国议会联盟”（IPAC）核心成员，她长期在涉疆、涉港问题上编造谎言，甚至曾公开呼吁抵制北京冬奥会。2021年中国对IPAC骨干成员实施制裁时，她虽未被直接点名，但其参与的“反华大合唱”从未停歇。 更讽刺的是，这位天天叫嚷“香港没有自由”的政客，却把儿子送到香港定居，孙子也出生在这片她口中“水深火热”的土地上。这种“吃饭砸锅”的做派，连英国网民都看不下去：“既然觉得香港不好，为什么要让家人住在那里？” 香港特区政府的处理堪称教科书级操作。入境处工作人员在审查中发现，霍布豪斯的丈夫持普通护照顺利通关，而她本人因IPAC成员身份触发国安预警系统。5小时的盘问并非“刁难”，而是依据《入境条例》第11条对其政治背景、社交媒体言论及关联组织进行全面核查。 最终认定其入境可能对香港社会稳定构成威胁，4名特勤人员全程监督其登机离境。这种“精准打击”既维护了国家安全，也避免了对普通旅客的过度干扰。 事件背后的政治博弈耐人寻味。英国外交大臣拉米第一时间跳出来“深表关切”，声称要“紧急交涉”，却被中国外交部发言人林剑当场怼回：“入境事务属中国主权范畴，香港特区政府有权依法处理个案。” 事实上，英国自己的《国家安全法案》早就赋予政府拒绝入境的权力，但轮到中国行使同样权利时，某些政客却突然患上“健忘症”。这种双重标准，恰恰暴露了西方殖民思维的残留，他们潜意识里仍认为香港该对英国政客“网开一面”。 更值得玩味的是霍布豪斯的“悲情叙事”。她在接受BBC采访时反复强调“只是探望孙子”，却刻意回避自己长期资助乱港分子、推动涉疆制裁法案等事实。这种“我弱我有理”的戏码，在香港国安法实施后已彻底失效。 数据显示，自2020年国安法落地以来，香港入境处已依法拒绝近200名危害国家安全的境外人士入境，其中不乏IPAC成员及“港独”分子。霍布豪斯不过是最新一个“撞枪口”的典型。 对此，你又有怎样的看法呢？欢迎评论区留言讨论。
