2024年7月9日凌晨，武汉城市学院学生杜均浩因合租室友李佳俊在出租屋内违规为电动车锂电池充电引发爆炸，逃生后李佳俊反锁房门，导致杜均浩被困火场，全身90%烧伤，生命垂危。事件引发广泛关注，涉及法律追责、赔偿争议及社会伦理讨论。 李佳俊为省充电费，长期将电动车电池带回仅10平方米的出租屋内充电。杜均浩多次劝阻未果，李佳俊以“省钱”“防偷”为由坚持此行为。7月8日晚，电池充电时发生热失控爆炸，火势迅速蔓延。 爆炸后，李佳俊率先逃出房间并取灭火器，但见火势凶猛后未施救，反而将门反锁，导致杜均浩被困。监控显示，李佳俊曾趴地窥探屋内情况并假意呼救“还有人吗？”，随后离开。杜均浩因门锁高温无法开启，最终被消防员救出，但已严重烧伤。 杜均浩全身90%三度烧伤，呼吸道灼伤，经历12次植皮手术，治疗费用累计超280万元。其父母多次捐献头皮和皮肤供移植，家庭负债累累。目前仍需长期康复治疗，疤痕修复费用每月约4-5万元。 李佳俊因涉嫌过失致人重伤罪被刑事拘留，可能面临1年8个月刑期。司法鉴定需进一步确认其“反锁房门”行为是否构成故意伤害。 民事起诉涉及6方责任人：李佳俊、电动车租赁商潘某某、一至三房东及物业。调解未达成一致，责任划分需综合评估各方过失（如违规充电、消防设施缺失、产品缺陷等）。 李佳俊家庭仅赔偿1万元，其母曾试图以5万元换取谅解书被拒。房东合计赔偿2万元，态度恶劣。 社会捐款累计257万元（湖北省慈善总会“医路同行”项目），但已基本耗尽，后续费用仍需责任方承担。 网友普遍质疑李佳俊行为“冷血”，认为其反锁房门涉嫌故意杀人，呼吁严惩。 老旧出租屋消防设施缺失（如喷淋系统）加剧火势，暴露出租赁市场监管不足。 电动车锂电池安全问题频发，但使用者与租赁商责任划分仍模糊。 4月11日诉前调解中，责任方未达成赔偿协议，案件或进入诉讼阶段。 在江西某疤痕修复中心接受治疗，疤痕增生初步控制，但心理创伤严重，明确表示“无法原谅李佳俊”。 此事件折射出多重社会问题：电动车充电安全隐患、合租房消防管理缺失、法律追责复杂性及人性伦理考验。杜均浩家庭的遭遇警示公众需重视安全规范，同时也呼吁完善相关法规，强化责任追究机制。案件最终判决或将成为类似事件的参考标杆。
