特朗普政府于4月14日宣布冻结对哈佛大学的约22亿美元多年期拨款和6000万美元多年期合同，原因是哈佛拒绝了白宫提出的多项政策改革要求。白宫表示，这些要求旨在应对校园反犹主义问题，特别是2023年10月哈马斯袭击以色列及随后加沙战争引发的校园抗议活动，哈佛被指未能有效保护犹太学生免受骚扰。
白宫通过“联合反犹主义任务小组”于4月11日向哈佛大学发送的一封信，列出继续获得联邦资金的条件。这些条件包括取消DEI项目，筛选国际学生以防止接纳支持恐怖主义或反犹主义的个体，改革招生和招聘政策以强调基于功绩的原则，禁止校园抗议中的蒙面行为，以及通过外部审计确保教职员工和学生的意识形态多样性。
哈佛大学校长艾伦·加伯于4月14日发表声明，拒绝白宫要求，称其“违宪”且超越联邦权限。他强调政府不应干涉私立大学的教学、招生和研究自主权，并称审计观点的要求违反宪法第一修正案。哈佛通过法律顾问通知特朗普政府，不会接受这些条件，但表示已采取措施应对反犹主义，如加强校园安全和修订行为规范。加伯还指出，联邦资助对哈佛的医学、工程和科学创新至关重要，冻结资金可能损害公共利益。
数小时后，特朗普政府宣布冻结22亿美元拨款和6000万美元合同，涉及哈佛及其附属机构（如麻省总医院）的生物医学研究项目，涵盖结核病、创伤性脑损伤和艾滋病等领域。白宫发言人哈里森·菲尔兹表示，特朗普总统致力于结束校园反犹主义，确保联邦资金不被滥用。任务小组批评哈佛的回应，称其“强化了美国最负盛名大学中普遍存在的令人不安的优越感心态”，未能履行民权法责任。
此事件是特朗普政府对高校施压的延续。此前，政府冻结了哥伦比亚大学4亿美元、宾夕法尼亚大学1.75亿美元、康奈尔大学10亿美元的资金，理由包括反犹主义或跨性别政策问题。哥伦比亚大学同意部分要求，如禁止抗议者蒙面和增聘安保人员，但引发了抗议。哈佛是首个公开拒绝白宫要求的大学，其决定可能影响其他高校。
哈佛的DEI项目和反犹主义处理近年来备受争议。自2023年10月以来，哈佛校园因亲巴勒斯坦哈马斯抗议骚乱频发而成为焦点，抗议者被指针对犹太学生进行骚扰，引发对校园安全的担忧。例如，2023年10月，一名哈佛员工被录到撕毁被绑架犹太儿童的海报，引发强烈批评。哈佛首席“DEI官”谢里·安·查尔斯顿被指迟迟未对此事表态，直到2025年3月才公开谴责，引发质疑。而查尔斯顿本人则面临40多项抄袭和数据操纵指控，涉及十多年的学术不端行为。
哈佛大学等美国名校因激进左派思潮和DEI项目的广泛推行，面临教学质量下降和品牌形象受损的问题。DEI项目常以意识形态为导向，优先考虑种族、性别等身份因素，而非学术能力和客观标准，导致招生和招聘中出现“逆向歧视”。课程设置上，部分DEI相关内容被指忽视学术严谨性。2025年3月，哈佛因部分学生无法应对基础数学要求，首次引入补习代数课程。这是DEI招生政策导致的学术不合格学生增加的结果，哈佛的精英地位被削弱。哈佛2023年因DEI导向的招生政策被最高法院裁定违宪，进一步加剧社会对其DEI项目的质疑。
此外，DEI项目被指通过强制性多样性声明和意识形态审查限制学术自由，哈佛因试图压制批评DEI的声音而受争议。2025年4月，哈佛要求一名神学院毕业生删除批评查尔斯顿的社交媒体帖子，理由是可能导致该DEI官收到骚扰。毕业生律师回应称，哈佛对犹太学生缺乏保护，却试图保护DEI官员，显示出“双重标准”。此类事件加剧了外界对哈佛DEI项目透明度和公正性的批评。如此种种，令哈佛等名校的全球声誉蒙尘。
哈佛拥有530亿美元的资助捐款，是美国最富有的大学之一。2024财年，其从联邦政府获得6.86亿美元研究资助。冻结资金将影响阿尔茨海默病、人工智能等项目。为应对危机，哈佛计划发行7.5亿美元债券，并宣布招聘冻结。哈佛可能通过诉讼挑战冻结资金的合法性，类似其他大学教授的诉讼。
白宫和任务小组强调，大学必须遵守反歧视法律，解决反犹主义问题。社媒平台许多网民支持冻结资金，认为哈佛的DEI项目和抗议处理助长了分裂。一位网友写道：“哈佛拒绝要求，被冻结近23亿美元，看他们长期以来的德性，这一点儿也不意外。”保守派媒体也指出，DEI项目可能导致学术质量下降，偏离高校的学术使命。
特朗普政府冻结对哈佛大学拨款热点现场热点解读海外新鲜事海外编译精选
