的相关内容，来智搜看看。热点盘点 女方行为与彩礼处理
女方在案发后多次要求男方履行婚约（提前加名、暂缓支付剩余彩礼），但男方未回应。
女方于2024年1月将彩礼及戒指退还婚介机构，但男方拒绝领取，法院多次协助未果
医学与物证争议法院称订婚强奸案女方不存在骗婚
医学检查显示女方处女膜完整且未检出精斑，但法院指出处女膜状态与是否发生性行为无必然联系。
床单上检出男方精斑及混合DNA，结合女方反抗伤痕、拖拽监控、焚烧窗帘等证据，形成完整证据链。ai兴趣创作计划
🔴法院认定要点
骗婚指控不成立
法院查明：
女方此前仅一次未成功的相亲经历，无涉彩礼；
案发后主动退还彩礼且未以报警要挟财物；
双方以结婚为目的交往，不存在骗婚事实。155
强奸罪构成的核心依据
违背妇女意志：女方事前明确拒绝婚前性行为，事发时激烈反抗（拉拽窗帘、逃离呼救、身体淤青），事后立即报警。
法律适用：强奸罪认定不受双方关系影响，订婚或婚姻状态不构成性行为默示同意。
量刑与程序争议
一审判决三年有期徒刑，二审维持原判。法院认为男方虽主动投案，但拒不认罪且未获谅解，不符合缓刑条件。
