深圳，七旬老人被当成癌症患者切除了5个器官，三个月后不幸离世。家属发现后把医院告

深圳，七旬老人被当成癌症患者切除了5个器官，三个月后不幸离世。家属发现后把医院告上了法庭，经过一审二审，最后医院被判负全部责任，赔偿老人家属62万余元。后家属以主治医生涉嫌故意伤害罪报案，但警方却至今未予以立案，而且主治医生目前仍在该院任职，医院也未受到任何行政处罚。

据海报新闻4月16日报道，2018年8月初的一天，77岁的张阿姨去医院体检时，被查出胆管扩张，医生要求她住院治疗，家属不懂这方面的医学常识，也就同意了。

住院后，张阿姨又做了好几项检查，之后，因无法明确诊断，主治医生纪某让她去外院做检查，结果诊断意见为“考虑为恶性肿瘤可能性大”。

纪某看到这个结果后，没有再进一步给张阿姨做检查，就确诊她得的是胰腺癌。

这个结果把张阿姨的女儿郇女士吓得不轻，她心情非常沉重，她想不明白，母亲年轻时当过兵，身体一直不错，怎么就得了胰腺癌了呢？可这是检查的结果，郇女士不得不信。

8月25日，郇女士接到了医院的《知情通知书》，上面明确写着这是胰腺癌手术。需要全胰腺切除，要求家属签字。

对于郇女士来说，此刻的她已经别无选择，只好在通知书上签了字。

8月27日，张阿姨被推进了手术室，手术整整做了8个多小时，期间，医生没有和郇女士说过任何关于母亲病情的事。

张阿姨是9月22日出的院，出院后，她的身体每况愈下，甚至连东西都吃不了，后来又先后送过2次医院，直到12月2日因肝功能衰竭而亡。

料理完母亲的丧事，郇女士去医院打印病历，不料却无意中发现母亲根本就没有得癌症。

郇女士感到非常震惊，要不是《知情通知书》上明确写着母亲被确诊为胰腺癌，自己怎么可能在上面签字？要是母亲没有做手术，说不定后面的事就不会发生了。

想着母亲生前所遭受到的痛苦，郇女士心痛不已。

后来，她通过咨询得知，是医生的检查顺序搞错了，才影响到了外院检查的判断。

可就算这样，医院也不能仅凭外院的一份检查报告，就确诊母亲得了胰腺癌，并做了全胰腺切除术啊，而且手术中没有发现肿瘤，医生也未告知自己，侵犯了自己的知情权，医院明显存在过错。

郇女士决定替母亲讨回一个公道，于是便将医院告上了法庭，要求其承担赔偿责任。

2021年11月10日，一审法院开庭审理了此案。

医院认为，通过检查，可以确定张阿姨的病具有手术指征，术后病理也显示，属于癌前病变，而她是手术三个月后，因肝功能衰竭而亡，这可能跟她吃的药有直接的关系，跟手术无关。

而一审法院经审理后认为，医院在对张阿姨的诊疗过程中，仅凭院外的一张检查报告就确诊张阿姨患了癌症，此诊断依据不足。

而手术过程中，在没有发现病灶的情况下，医生不但没有告知其家属，而且还仍然按原计划对其进行了全胰腺切除术。因此，医院存在重大过错。

《民法典》第一千二百一十八条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

2022年1月11日，一审判定，医院需承担80%的责任，赔偿郇女士各项经济损失（包括精神损失费在内）共计47万余元。

双方均不服一审判决，遂提起上诉，二审改判医院负全责，赔偿郇女士62万余元。

郇女士对判决结果很满意，但让她感到不解的是，她曾在2021年5月以纪某涉嫌故意伤害罪报案，但至今却仍未立案，而且据她了解，医院败诉后也未受到行政处罚。

1、郇女士以纪某涉嫌故意伤害罪报案，可警方为何一直未予以立案呢？

可能警方认为，医生和患者无冤无仇的，缺乏故意伤害的主观故意，所以就一直没有立案。

根据《刑法》第三百三十五条规定，医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

本案中，由于纪某颠倒了检查的顺序，影响到了外院检查的结果，且在手术过程中未发现肿瘤的情况下，仍按原计划对张阿姨进行了手术。是纪某的严重不负责任，才导致了张阿姨的离世。

因此，纪某涉嫌医疗事故罪，应根据以上法规对其进行刑事处罚。

2、医院会受到行政处罚吗？

《医疗事故处理条例》第五十五条规定，医疗机构发生医疗事故的，卫生行政部门可给予警告、停业整顿、吊销执业许可证等处罚；对责任医务人员可暂停执业或吊销执业证书。

卫健委认为，根据相关法律规定，如果违法行为超过2年未被发现，应不予行政处罚。

而本案中，张阿姨是2018年做的手术，郇女士是2020年投诉的，已超过2年，故不予行政处罚。

但也有人认为，违法行为具有连续性，根据本案的情况来看并未超时，卫健委应对医院进行处罚。

对于这件事，你有什么看法呢？