大同订婚性侵案，老实说，一开始我也认为男方可能是冤枉的。因为双方已经谈婚论嫁了，女方不抗拒与男方单独共处一室。但从庭审反映的细节看，现在我认为这个判决没问题。 强奸案说的是什么？是违背女性意愿发生性关系。那么在这个案件中，女方有没有明确表达过反对发生性关系？如果点火趁机逃跑都不算表达反对，那还有什么行为算反对呢？总不能要求所有女性一定要用撕咬甚至跳楼之类的手段来抵抗吧？ 谈婚论嫁就不算强奸吗？即使结婚了，丈夫违背妻子意愿发生性关系也可以算强奸。这个法律知识很多人都懂，为什么到这件事上就装糊涂了呢？ 男方坚称没有发生性行为，可能是因为没有性器官深度接触。但据我所知，在强奸案中，因为女性反抗，男性未能实现性器官深度接触的情况很常见。那说明女性的反抗行为很坚决，不能说明男性没有实施强奸行为。 好吧，咱们说两句政治不正确的： 有没有一种可能性：有一对男女“搞情趣”搞到拽窗帘、放火、在屋外拉扯、踹电梯，最终没有性器官深度接触，整个过程中两人其乐融融，实际上并不存在强奸？一样米养百样人，人的XP千奇百怪，我还见过福瑞控呢。谁也不能说不可能有那种情况。 但要是放火、逃跑、拉扯、踹电梯……全都不能认定表达反抗意愿，那么女性用什么来表达反抗的意愿？ 要我说，在这件事上至少不该给男方洗，因为真没什么可洗的。 男同胞可以共情一下：你自己约了一个妹子，妹子愿意跟你独处，但当你要进一步做什么的时候妹子先口头反对，然后肢体抵抗，最后不惜放火借机逃跑，你去拉人家回来的时候妹子急得踹电梯……走到这一步，你要是还继续下手，自己想想自己是不是禽兽？
