为什么说中俄需要保持适当距离？这么说吧，现在已经是后普京时代了，除非你认为它能够长命百岁，变成俄罗斯版的帝皇，否则早晚俄罗斯都得面临一段时间的权力真空。你能说清楚下一个继任者是像戈尔巴乔夫，还是叶利钦甚至泽连斯基呢？ 俄罗斯的政治生态是有问题的，普京执政二十多年，表面上看是稳住了局面，但内部矛盾从未真正解决。 苏联解体时，从戈尔巴乔夫的改革到叶利钦的混乱，政策反复让俄罗斯元气大伤。 如今普京年过七旬，俄乌冲突又让俄罗斯与西方彻底撕破脸，国内经济被制裁拖累，地方控制力进一步削弱。 西伯利亚和远东地区距离莫斯科遥远，一旦中央权威松动，这些地方会不会离心离德？这样的邻居，中国敢把身家性命全押上去吗？ 这种事我们不是没有吃过亏，上世纪50年代，中苏也曾称兄道弟，苏联的技术、资金源源不断输入中国。 可一旦苏联想在中国港口驻军、建监听站，毛泽东立刻翻脸——主权问题没得商量。后来的珍宝岛冲突更证明，所谓“兄弟情谊”在利益面前不堪一击。 今天的俄罗斯虽然不再像苏联那样强势，但骨子里的大国沙文主义从未消失。 2021年美国从阿富汗撤军，俄罗斯第一时间想独占影响力，甚至在中国台海危机时公开表态“中俄不是军事同盟”，摆明不想被牵连。 这种关键时刻留一手的做派，中国怎么可能毫无防备？ 而且经济上中俄合作项目虽然多，但并非没有摩擦。 中欧班列是中国连接欧洲的贸易命脉，年贸易额超过3800亿美元，远超中俄贸易规模。可俄罗斯动不动就扣留中国车皮，或者以“安全”为由限制货物过境。 欧洲市场对中国多重要？乌克兰战后重建的蛋糕有多大？俄罗斯卡住运输通道，等于直接掐中国脖子。 有人说可以绕道中亚，但中亚五国至今仍在俄罗斯势力范围内，重建线路成本高、周期长。 这种一边依赖中国市场卖能源，一边给中国使绊子的邻居，合作起来能有多舒心？ 而且俄乌冲突打了这么久，从刚开始喊的一小时闪击基辅，到现在几年了还没打完，这说明什么？是俄罗斯不想结束吗？ 战前谁都以为俄军能速战速决，结果打成了消耗战，联合国大会上有欧美国家说中国参与了俄乌战争，但中国发言人是怎么说的？ 如果中国下场，俄乌冲突根本不会打成今天这个样子！ 俄罗斯经济总量还不如中国广东省，却硬要充大国门面。 普京的误判不仅让俄罗斯陷入泥潭，还顺手帮美国完成了战略目标：欧盟彻底倒向北约，西方世界铁板一块。中国原本想拉拢欧盟制衡美国，现在全泡汤了。 更讽刺的是，俄罗斯自己掉坑里，还指望中国拉它一把。中国当然要伸手。但一定是站在岸边伸，而不是跳下去陪它挣扎。 说到底，大国交往不能感情用事。俄罗斯需要中国，是因为被西方孤立；中国需要俄罗斯，是因为暂时要牵制美国。 但这种合作从来都有底线：能源可以买，联合国投票可以配合，但核心技术不会共享，军事同盟更不可能。 看看俄罗斯的“集安组织”盟友吧，亚美尼亚已经公开唱反调，中亚五国也开始和日本眉来眼去。 连自家后院都镇不住，中国凭什么相信它能当可靠伙伴？ 保持距离不是绝交，而是清醒。俄罗斯这块牌，该打的时候打，但绝不能全压上。毕竟，国际政治没有永恒的朋友。 50年代的中苏反目、今天的俄乌困局，无非都在重复同一个道理：把主动权握在自己手里，比什么都重要。
