河南郑州，半夜3点多，40多岁男子在一汗蒸馆将一名13岁女孩带至一间无人播放厅内实行了猥亵。事后，男子虽赔偿3万元获刑1年6个月，但女孩随后仍起诉汗蒸馆索赔50万精神损失费，最终获赔4万元及诉讼费。汗蒸馆认为男子行为损害商誉，向其索赔10万余元，法院判了！ 近期一起猥亵未成年少女案件引起了大家的关注，女孩用法律维护自身的权益，最终坏人得到了应有的惩罚！ 河南郑州冬季，刚上初中的小红和家人一起来到汗蒸馆玩儿，不仅可以泡澡驱寒，还有吃有喝，能待上一天。 小红非常期待，进了汗蒸馆对什么东西都很好奇，东张西望。“小红，跟着妈妈别走丢了”小红妈妈叮嘱小红。汗蒸馆顾客不少，大家身穿同样的浴服，稍不注意就跟错了人。 虽说小红已经13岁了，但终归还是未成年，妈妈始终不放心，也是可以理解的。但这个年纪的小孩子偏偏很大胆，强装独立和家人对着干。 泡了一会儿澡，小红急不可耐的想出去找点喝的，妈妈看管不住，也就随她去了。我们都知道，汗蒸馆中除了泡澡是分男女馆，其他地方并不区分，吃饭玩耍的地方都是共用的。 同一时间，老王也刚巧泡完澡，在休息区游荡。老王今年40岁，没有老婆没有子女，整天游手好闲，喜欢寻欢作乐，可以说是一个没有底线的社会边缘人物。 这天他刚巧看到小红独自一人，便上前搭话，这老王竟然起了歹念，三言两语便将小红诱骗到一个无人播放厅内实施了猥亵。 事情很容易就败露了！小红妈妈一纸诉状将老王告上了法庭，证据确凿，老王无可辩驳。因猥亵儿童罪，赔小红家属3万元，被法院判处1年6个月有期徒刑。 这个结果并没有让小红父母满意，小红妈妈哭诉到：“小红才13岁，真是个禽兽啊，我们小红的名誉损失要怎么赔？” 小红妈妈认为，如果不是汗蒸馆管理出现纰漏，老王根本没有可乘之机，所以汗蒸馆也有一定的责任。于是又向汗蒸馆起诉索赔50万元精神损失费。 根据《民法典》第1198条第1款规定，宾馆，商场，银行，娱乐场所等公共场所经营者，未尽到保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。经过二审后，汗蒸馆和小红家属达成和解，法院判汗蒸馆赔偿小红4万元。 可是事后，汗蒸馆又觉得自身利益收到损害，要不是老王也不用掺和到一场纠纷中，汗蒸馆名誉也差点被毁。于是汗蒸馆又将老王告上了法庭，索赔5万元声誉，和商誉损失，共计10万元。 不过，法院审查认为，小红和家属在汗蒸馆消费，汗蒸馆并没有起到安全保证义务，而且老王在汗蒸馆内对小红实施犯罪已经受到刑事处罚，汗蒸馆没有依据要求老王赔偿损失。 汗蒸馆虽不服，但并没有依据再上诉，终审法院判决驳回了汗蒸馆的上诉，并维持原判。 对于这件事儿，您有什么想说的？春日生活打卡季 参考资料：（来源：河南省郑州市中级人民法院）
