当地时间4月18日，美国政府就俄乌冲突释放重磅信号，若俄乌短期内谈判无明显进展，美国将终止斡旋努力。 美国总统特朗普与国务卿鲁比奥同步表态，前者称“若一方阻挠和解，我们就撒手”，后者则明确划出“数日”期限，要求俄乌双方尽快展现诚意。
这一表态标志着，美国对俄乌冲突的介入策略发生重大转变。特朗普在竞选时曾高调承诺“24小时内结束战争”，但上任后因局势复杂屡次推迟目标，转而提出类似“冻结冲突”方案，即俄罗斯保留已占领土、乌克兰放弃加入北约，同时减轻对俄制裁。 然而，这一方案因俄乌强烈反对、及欧盟分歧陷入僵局。鲁比奥直言：“美国已投入87天推动谈判，但看不到突破迹象。美国还有其他优先事项，不会为了斡旋长期耗费下去”。 目前，俄乌冲突的主要分歧，集中在以下几个领域。首先是领土问题，美方提议承认俄方实际控制区，但欧盟和乌克兰坚持“不承认占领合法性”； 其次是乌克兰能否加入北约的问题，乌克兰外长强调，“乌克兰安全保障需以北约成员身份为前提”，而美欧担忧此举将激化与俄矛盾，拒绝乌克兰成为北约的一份子； 最后是美欧对俄态度的不一致， 特朗普政府曾提出以减轻制裁换取停火，但欧盟内部对放宽对俄制裁、解冻俄资产意见不一。
针对美方表态，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫迅速回应，称“美国退出斡旋是明智之举”，并喊话欧盟效仿：“这样一来，俄罗斯就能更快找到解决方案。” 这一言论可以被看作为，俄方试图削弱西方联合阵线，分化欧盟对乌支持。若美国退出，欧洲需独立承担对乌援助和防务承诺，经济压力陡增。 俄总统新闻秘书佩斯科夫则释放“软性信号”，称俄方“对和谈持开放态度”，但强调“必须确保俄罗斯利益”，并指责欧盟“推动军事化而非和平”。 值得注意的是，俄方此前曾提出停火条件，包括管控接触线、停止乌军重新武装、西方解除对俄罗斯制裁等，但遭乌方拒绝。 当前，俄方或借美欧分歧延长谈判，巩固战场既得利益。美国撤出风险加剧了欧盟的内部矛盾。一方面，法德等国试图推动停火；另一方面，波兰、波罗的海三国等中东欧国家坚持对俄强硬。 若俄乌停火就此谈崩，欧洲局势可能会出现重大变化。第一，俄可能扩大攻势，乌则寻求北约直接介入； 第二，美国将加大对俄罗斯的制裁，一旦美对俄石油征收“二级关税”，或冲击欧洲乃至世界的石油市场；第三，欧洲自主性面临考验。欧盟能否协调立场、填补美国空缺，成为欧洲是否能走向独立自主的关键。
事实上，特朗普恐怕舍不得美国在乌克兰和俄罗斯的潜在利益，其威胁不再斡旋，只是新一轮的极限施压。 然而，俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫直接正面接招，表明俄罗斯不需要美国斡旋。在这种情况下，特朗普政府恐怕会“弄巧成拙”。
