甘肃，女子涉嫌盗窃被一派出所抓获，不仅拒不配合，还朝所长脸上啐痰，所长一怒之下扇了女子2巴掌，而后指示副所长、2名辅警给女子戴上手铐，拿来一个拖把杆，从女子背铐双手间穿过，并使用簸箕金属杆殴打女子的臀部、腿部，女子最终承认盗窃的事实。但，所长4人也悲剧了，被指控涉嫌刑讯逼供罪。所长4人均不认为自己的行为属于犯罪。但法院这样判！（来源：裁判文书网） 据悉，2年前，某高校一大学生报警声称放在教室里的书包被人偷走。 当地一派出所接到报警，通过现场走访和视频追踪，发现在现场周边有一女子头戴圆边太阳帽，身着浅色上衣、深色裤子，案发前后多次在现场周边出现，疑似嫌疑人。 次日，派出所的工作人员发现该女子再次进入高校，便找到并询问该女子。 虽然该女子自称是一名学生，但是因女子提供的学生证有明显伪造的痕迹，为了慎重起见，派出所工作人员还是将其传唤到派出所，并向高校核实女子的身份。 随后，派出所工作人员从该校得知，女子出示的学生证系挂失证件，且该学生早已经毕业。 再加之，此前该女子就曾2次涉嫌盗窃被派出所抓到过，一次因为拒不承认，坚称自己捡的，因为没有别的证据就放了。一次虽然被抓个现行，但经过法制审核后认为证据不足，不予处罚撤案了。 派出所工作人员认为女子是有经验了、有恃无恐，便准备对其携带的背包进行检查，结果遭到了女子的强烈反抗。 时任该派出所的所长李某询问来到现场，喝问女子并要求其摘除口罩，结果万万没想到被女子一口痰吐在脸上。 李某怒不可遏，遂用手扇了女子的面部，后见女子上前撕扯自己，又将女子踹倒在地。 时任副所长的藤某以及辅警张某、王某见状上前拉住女子。 女子强烈反抗，并扬言要掰断牙齿，投诉李某众人。 为了控制住女子，滕某朝女子颈部扇了两巴掌，李某则指使张某、王某给女子戴背铐，并指使王某取来拖把，用拖把杆从女子背铐双手间穿过，将女子控制在办公室内的板凳上，最终，迫使女子承认盗窃事实并取得有罪供述。 随后，派出所以涉嫌盗窃罪对女子立案，并将其刑拘送往看守所，结果在入所裸检时，看守所民警发现女子身体有多处伤痕后通知驻所检察人员，案发。 《刑法》第247条规定，司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的，处3年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的，依照本法第234条、第232条的规定定罪从重处罚。 虽然女子的伤情属轻微伤，但李某4人还是被以涉嫌刑讯逼供罪公诉。 法庭上，面对公诉，李某4人均不认为自己的行为构成犯罪，即便是犯罪也应当免责。 其中李某表示，因为被女子吐了一脸的痰很生气才打了女子，且没有参与女子的身份核查工作。 李某的辩护人则表示，刑讯逼供罪的对象是犯罪嫌疑人、被告人，女子被殴打获取身份信息及盗窃违法事实时，尚未刑事立案，缺乏犯罪嫌疑人身份。同时，李某是因为公安工作要求高，为了提高案件破案率才对女子进行伤害并构成轻微伤，属于情节轻微。 藤某表示，看到女子自伤自残，掰自己的牙，说是自己等人打的，为了不让矛盾升级，才给女子上了背铐和木棍，其在女子脖子上拍了两下，也劝了李某。 滕某的辩护人则表示，藤某击打女子并不是为了逼取口供，只是为了制止女子的过激行为，藤某制止李某及女子的行为，在主观上也没有刑讯逼供的共同故意。 张某和王某均表示没有打过女子。 二人的辩护人则表示张某、王某均为辅警，不属于司法工作人员等等。 法院怎么判？ 法院查明前述事实，认为刑讯的对象是侦查过程中的犯罪嫌疑人和起诉、审判过程中的刑事被告人，犯罪嫌疑人、被告人的行为实际上是否构成犯罪，对本罪的成立没有影响，刑讯方法必须是使用肉刑或者变相肉刑逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行为人所期待的口供。 刑讯逼供是行为人在刑事诉讼过程中，利用职权进行的一种犯罪活动，构成这种主体要件的只能是有权办理刑事案件的司法人员，主观上只能是故意，并且具有逼取口供的目的，至于行为人是否得到供述，犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事实，均不影响本罪成立。 认为，从李某殴打女子，到藤某殴打女子，此时女子虽未被派出所刑事立案，但之后女子配合公安机关办案人员前往其住所进行搜查，返回后接受公安机关讯问并签署笔录，期间一直处于公安机关的监管中，李某、藤某的殴打行为致使女子心生恐惧，迫于压力，向公安机关作出供述，二人的行为符合刑讯逼供罪的构成要件。 张某、王某虽然是警务辅助人员，但在李某殴打女子并逼取口供时协助控制女子，同样构成刑讯逼供罪。 考虑到，李某身为派出所所长，且对女子实施了殴打逼供行为，系主犯；滕某、张某、王某在犯罪中均起次要、辅助作用，系从犯，对三人依法从轻处罚。 综上，最终判决李某4人构成刑讯逼供罪，其中李某拘役6个月，缓刑1年，滕某、张某、王某，免予刑事处罚。 这事你怎么看？
嗯哈
要求执法人员温柔执法的人，想象一下别人给你脸上吐口痰你能不能忍住不动手[抠鼻]
怼穿肠 回复 04-23 01:17
你说的对，对所有嫌疑人都用大回忆术就对了！希望你有那天碰到
爱谁谁 回复 04-23 05:09
去吧！啖在途中你再自卫吗？
用户17xxx06
这次我支持派出所
用户10xxx40 回复 04-22 21:35
你支持个锤子！要是在外面别人给你脸上吐痰，你动手打人，你看派出所不收拾你？！最少行政拘留10天！看把你能的，还支持派出所！
feideko 回复 用户10xxx40 04-23 03:20
来来来，老子一口老痰喷你脸上，然后还疯狂嘲笑你，看你忍不忍得住，如果你忍不住打我，那我就报警让你赔钱，如果你忍得住然后报警处理，那等警察来了我就说是不小心吐到的，反正又没证据证明我是故意的，最后警察肯定是调解让我赔礼道歉完事，就问这样的处理结果你窝不窝囊憋不憋屈。
志在四方
对警察吐痰，袭警啊！
拖肥 回复 04-22 18:35
这个袭警够不上，但妨碍公务妥妥的，可以拘留十天半个月了
用户23xxx49 回复 04-22 18:22
……这貌似有执法记录仪，把女的抓了，而这个警察一只眼睛失明……
悠悠鳥→∞
这种判罚助长犯罪！
用户10xxx40 回复 04-22 21:36
煞笔思维！
LZ 回复 04-23 00:39
清空弹夹？你想多了，在美国这样一样嗝屁。除非是跨种族的。
一个有态度的人
这个女的典型的死猪不怕开水烫的那种
用户10xxx68 回复 04-22 11:18
人家是懂法，专门抓住法律漏洞
土豆
判轻了
LZ 回复 04-23 00:41
放心，这些都是运气不好的而已。
同学 回复 04-23 03:55
估计不好搞，这女的大学毕业又是个惯犯，想抓她证据，难！
冰雨
往脸上吐痰，就是属于人生攻击！这次必须支持警察，打的还是轻！
旭日中天 回复 04-22 16:34
法律对事不对人，打人就是刑事案件，吐口水就是袭警，一码归一码。
老姜 回复 04-22 16:15
什么情况下吐痰，你清楚吗
用户10xxx86
以后再上遇上这种惯犯、老油条只有请法院直接破案
用户10xxx93 回复 04-22 15:43
这就是法律的好处，不然冤假错案就没了没了，你现在轻松觉得该打，不加以制止，那么当你以后走在街上，帽子叔叔不问理由，抓住你一顿打，然后逼你认你没有犯的罪的话，到时候你就知道法律的好了……
持牌 回复 04-22 16:42
零口供，物证就可以定罪。刑讯逼供口供在有用，只能以身试法。
汤欣童的爹
知法犯法，刑讯逼供，屈打成招！
李勇 回复 04-22 12:11
我看到你直接吐你脸上，你到时候一定要忍住和我讲道理啊。
冬至寒光 回复 李勇 04-22 16:55
你吐我脸上。我也不会打你呀。按照法律来。该怎么惩罚你就怎么惩罚你。[狗头][狗头][狗头]执法的人一定要遵守法律。这个是底线。
用户10xxx92
其实不用还手，按袭警直接刑拘就够她受乜
用户17xxx47 回复 04-22 23:54
那要是女的继续反抗导致身上有伤了怎么算？警察该怎么做才能让女的配合检查？或者说警察该怎么做才能让泼皮无赖们乖乖接受审讯？[抠鼻]
且听风吟 回复 用户17xxx47 04-23 01:52
反抗有伤那是正常抓捕造成的，没有任何问题。再说，有执法记录仪，你怕什么？
用户10xxx02
在这种宣判之下，连警 察对犯人都得毕恭毕敬了，就像现在老师不敢管学生是一样一样的。
LZ 回复 04-23 00:46
你想让人家对你毕恭毕敬？估计只能在梦里才有的，人家是拿着审判的眼神注视你的，除非你是和他们一个组织的，否则你想平视人家都做不到的。
彬彬有礼
对盗贼杀无赦
天亮了
为什么要缓刑，后3人为什么免予刑事责任，警察打人暴力伤人就是犯罪！
指间沙 回复 04-22 14:36
打的是罪犯，该打
天亮了 回复 指间沙 04-22 15:27
罪犯也不能打骂好不好
阿宽
警察要严格依法办案，4人均应严惩。
旭日中天 回复 04-22 16:37
我可以告你不能打你，这就是法律。如果你打我就升级了，如果你不打我那就是我单方面错了。如果你可以以这理由打我也可以以这个理由杀我了，是不是这个理？
秋夜寂寂 回复 04-22 22:54
国内对渣对温柔，在美国可能警察当扬崩了你
用户10xxx41
这四个杂都该判刑，我真希望它们活不长
用户37xxx73 回复 04-23 02:25
不要骂楼主，那个女贼是楼主它妈
feideko 回复 04-23 03:23
来来来，哥给你脸上撒泡尿，让你清醒一下。[滑稽笑]
凡而不泛
这他么不算袭警么？难道自认倒霉？别说是警察，普通人被啐口痰早打回去了！这次支持警察
南方小鬼 回复 04-22 22:30
你敢打回去，警察也会抓你
用户17xxx05 回复 04-22 20:02
看情况吧，有时吐口水也正常
小陈
你信吗？反正我不信
孤独的牧羊人
情有可原，罪无可赦。
用户13xxx69
这事判的有问题。捆绑后有没有再打并逼问，是关健。捆绑之前的操作没问题。
用户10xxx47 回复 用户13xxx69 04-22 17:36
你是真。。已经在派出所里，哪来的“拒捕”之说？你是真。。已经在派出所里，哪来的拒捕之说？再问你，吐痰是暴力还是打耳光是暴力？幸亏你不是执法者，也不是被执法者
用户13xxx69 回复 04-22 15:21
这女人打骂袭警，暴力拒捕。不打能抓住吗？
古越族
下次学聪明，关收容。
家在城北
刑讯逼供，危害极大，不禁止，会发生在每一个人身上，公布审讯监控才是重点，
野山核桃
所长行为确实不当，此时应该要求辅警控制女的，而不应该扇耳光，玩正蹬。
用户10xxx15
要全面的看问题，任何人都在法律的监督之下，规范自己的行为，法律面前人人平等，公正法治
用户10xxx82 回复 04-22 09:47
来，我吐口水给你，你不能反击哦。。
蓝莲花
这样的女人该打，还要往死里打！
嘉章
你打人没监控她吐痰有监控吗？
德辉天鑫
被人吐唾沫就“很生气”大打出手，况且还是“应该觉悟更高”的警察，普通人被人拳打脚踢，就应该“理智”，还击了就是对殴。该罚罚，该判判，谁给你缓刑？
兰陵笑笑生
应该告强奸
2954192aaa 回复 04-22 13:04
从来没有见过因为诬告罪被抓的，这个罪和碰瓷免责一样，基本上没有事
掬水月在手，落花香满衣 回复 2954192aaa 04-23 05:29
你的见识太浅薄了。去年今年经常看到干部转发的主管部门公众号公布的诬告领导被拘留甚至被判刑的案例了
用户11xxx81
瞎逼判
你们
该判。这种情商智商的人做人民警察太丢脸了，想问案情用得着打人吗？有一万种办法可以既不违法，又让嫌疑人招供。
胜利
该打
棒棒不是糖
文中有说就是女子偷的东西？有没有一种可能屈打成招？如果所有执法者都这么执法那得有多少冤假错案？没有直接证据就是疑罪从无，现在又不是古代，法官判的好，那所长处理的不行，她用痰吐你应该属于袭警了吧，最不济也是妨碍公务吧？直接拿下不就好了为啥要打她？
飞天581
虽然看着爽，但此风不可涨，刑讯逼供必须追究刑事责任！
自然自由
该女子属于暴力抗法，采取强制措施合理合法。
用户10xxx83
执法犯法，至少该判十年，
用户10xxx22
法官应该支持公安
用户10xxx40
啥法官？从犯就不作处置了？何以服众呀
用户17xxx46
女子李某是因为公安工作要求高，是为了提高侦查效率才对女子进行伤害。 这话这话辩护律师都能说~~
种地孙橐驼 回复 04-22 09:46
那个律师真是魔怔了，这句话翻译过来不就是刑讯逼供四个字吗[滑稽笑]
绿水青山
对顽抗到底，拒不配合，有明显证据的就应该施以刑罚。
西门吹雪
到外地和本地人斗，到菜市场和猪肉佬斗，在公司和老板斗，去学校和老师斗，去派出所和所长斗都是取死之道[捂脸哭][滑稽笑]。
海东青
互殴
1111
看守所民警报的案，可见虽然最后鉴定是轻微伤，但伤情不会轻，遍体鳞伤。下手有点太狠了，看守所民警都看不下去。
用户12xxx85
自己掰牙，奇怪
用户14xxx06
看守所的警察正直[点赞]
你是我的小呀小苹果
应该算拒捕袭警
用户10xxx32
法律规定警察不能刑讯逼供，哪打人就属于个人行，哪就是故意伤害罪，寻衅滋事罪，聚众斗殴罪，四个人一起也应该属于团伙作案，起码也是三年起判，
还没想好啥网名
派出所所长和几个工作人员，殴打一个女人，是什么行为？懂法的出来说一下？
用户18xxx38 回复 04-22 08:53
泼妇往你脸上吐痰，，你还赞美香甜。见过混蛋，没见过你这种混蛋，
随缘
你嘛，这也太轻了吧
用户10xxx39
女子真的是小偷吗，如不是，五那就是警察的不对了。
用户10xxx82
冤假案例由此而生。
Tiger
实际上吐痰属于抗法，应该严惩，这法院混淆概念，都这样判的话以后谁敢抓坏人？
用户62xxx48
你怎么知道派出所说的是真的
轻轻拂过的风
不要因噎废食，相比犯罪嫌疑人的无理取闹，执法者的刑讯逼供对社会危害更大。
Tyx
典型的知法犯法
爱听矿石收音机
扒光打
天天向上 回复 04-22 06:31
蒙面那种
洒家
法院判决正确！！！
用户17xxx05
对弱女子动手我吥
不忘初心
不应该动手，好好审问，不是危害人身安全的行为，不应该动用武力，有点过份了。
流浪
支持法院，吐痰可以算袭警（其实都不算，是不配合加侮辱，毕竟不是暴力）这个应该追究责任，但不是违法刑讯逼供的理由。别说这种，就是杀人放火罪大恶极，不千刀万剐不足以平民愤的犯罪分子也不可以刑讯逼供。规定和法律就是死的，不该有例外。
gzyz
没有确切证据因为证件问题被冤枉盗窃
金枝
女子身上的伤是被畜牲打的吗？
用户10xxx87
等于没判
A曲屏科技阿伟不收款
别编了
用户16xxx63
以后审讯要录像，
用户10xxx68 回复 04-22 11:21
现在都有的
用户14xxx06
还是看守所救女子啊
易道
关键是有无刑讯逼供，前面那几巴掌不算事儿。
用户10xxx15
支持法院判决
ghk
关键她是不是此案的贼，若不是就通顺了
我开玩笑你当真
啥事都得讲个理，不能一刀切，严刑逼供不可取，但面对顽固不化的罪犯，过分的保守就是对守法公民的犯罪
求实
说法不能听片面之词，人受控受伤是是事实
陌陌
这个派出所所长判轻了，其辅警等帮凶也应该受引惩罚。
强人
人渣
蒙山沂水
执法人员犯法，罪加一等，小偷该处罚就处罚，各算各的。
黑土
懂法、执法、犯法，法不容人
富贵
警察们看了这个会怎么想？ 都不求无功，但求无过，明哲保身不作为，最终受害者又是谁呢？
用户10xxx06
所长李某怒气冲昏了头，先查实女子盗窃，再以侮辱警务人员罪起步三年。
用户10xxx06 回复 Right 04-23 01:55
你不懂，可以试一下。
Right 回复 04-23 00:56
就你懂
用户10xxx88
法院判的没问题，判多久不是问题，问题是判了刑有案底，不但主犯要被开除公职主犯三代不能参军考公。
亢龙有悔
依法执警，为民执警！刑询逼供，知法犯法！
用户18xxx08
这个女贼不打不行啊
钓不到鱼的渔翁
她到底偷没偷？
白云飘飘
下回抓到罪犯让法官来示范审讯，
liuyunhe
不置妄评，因为不了解警务条例中，警察被袭后的处理条例是什么
用户10xxx91
有些立法就是太婆妈
上海老康
老鼠过街，人人喊打
身处何方心向光明
审讯是不是需要录像啊？有的话是不是公布一下？没有录像要证明自己不是刑讯逼供。
老吴
如果换着是个男的，绝对内伤才能出派出所。
用户64xxx42
有执法记录仪吧？这个是标配吧？事情有点不合常理，敢向警察吐痰得多勇！不知道情况不评论！
maliho2005
天下之大无奇不有……
红萍
知法犯法，判刑入狱
无悔人生
那些有经验的累犯你怎么文明执法？
湖中*^_^*鱼
正常人没有人会这么嚣张，所以无监控无真相。
用户10xxx18
法院这样判，这以后还有人做事。 我不知道这社会有多少道貌岸然的角色。
磊磊
我支持警察！！！律师和法官扯淡！！！
大海
这是啥世道啊，鸡毛蒜皮的事认真了
礼者敬人
让犯罪嫌疑人逃脱处罚
上将潘凤
犯罪分子都讨厌这种警察
用户17xxx22
最多也就是互殴，各罚500元。女子偷盗罪，判3年有期徒刑且不得缓刑。
绚丽人生
这种判法，以后派出所的执法人，都会成犯罪分子的攻击对象
阿梦
要是嘲美国警察吐口水这个女的会什么样呢？
用户10xxx83 回复 04-22 11:10
你是美国佬的种吗
用户43xxx83
闻花听叶垃圾
剃刀定律
看守所收押科这么办有点过分了。肯定是收押手续完成后才发现外伤。这时候办案单位还没有走，要求写一份伤情说明，盖分局章就行了。本来没必要交到驻所监察室。这里面肯定有其他原因，大概率是进入监室后发现外伤，七天教育谈话时嫌疑人要投诉，弄得看守所没法走程序了，让派出所补伤情说明，派出所肯定推诿不管。所以看守所就不顾面子了，把事捅到检察院了。我就负责这些，遣返缅北人员，很多人屁股两道黑色印记，据说是棍子抽的，一般就是执法记录仪拍照，办案单位出具伤情说明，五项体检合格就行了，只要头部腹部没有外伤就基本可以放心。