韩国法庭预计前总统尹锡悦涉嫌内乱首领的审判至少将持续到今年年底。 当天，首尔中央地方法院刑事合议25部（部长审判员池贵渊）在尹锡悦内乱首领嫌疑案件第二次公审中，指定了每月举行3~4次公审的日期。 确定日期共28次，12月也安排了4、15、22日三次。 法庭表示：“每月应该进行3次左右。除了收集检方和尹锡悦双方的意见后确定的日期外，还将在审判日程中增加10次左右。” 尹锡悦的下次公审将于下月12日举行。 在当天的公审中，将对特战司令部参谋长朴廷桓和首都防卫司令官副官吴尚培进行证人审问。 有观测认为，尹锡悦事件不是事件关系人进一步增加的“扩张性”证人，而是考虑到大部分已经曝光并确定的情况，可以在年末之前指定日期。 法庭在当天预定的证人审问程序结束后，还听取了双方对证据采纳和证人审问程序的意见。 原因可能是在上次公审时，尹锡悦强烈质疑程序争议点。 首先，检方就尹锡悦方面主张的起诉书中没有特定的公诉事实反驳称：“没有可以认为是公诉事实不特定的部分。” 检方说：“如果没有像辩护人主张的那样特定，被告人（在第一次公审中）不可能直接对约90分钟、100页的部分公诉事实表明具体立场。”尹锡悦笑得很无语。 此前，尹锡悦方面以“警方是否调查了幽灵事件”为由，主张各证据的获取时间和经过都很奇怪，检方当天解释说：“根据集合犯内乱罪的特点，在特定被告人调查过程中收集的证据将用于所有参与人。检方考虑到这一点，将收集的所有证据申请为全体被告人的共同证据。” 另外，检方对于应该先审问与尹前总统直接相关的证人的主张也强调称，“该案件是通过刑事审判，我们以法庭为对象进行证明的案件”，“作为检方，应该先做需要证明的部分”。 对此，尹锡悦当天也亲自拿起话筒反驳说：“虽然应该尊重检方的举证责任和计划，但应该依次进行符合案件本质的研究。” 他还说：“应该充分考虑律师所说的从宪法角度看待内乱罪的各种观点，从这一点来看，应该处理的心理和争议顺序。” 另外，尹锡悦方面还主张，将申请监查院院长崔在宰、法务部长官朴成宰、首尔中央地方检察厅检察长李昌洙、前行政安全部长官李相民、前国家情报院第三次长白钟旭等作为证人，表明宣布非常戒严的不可避免性。 同时还表示，还将申请选举管理委员会系统验证申请和国防部联合参谋本部戒严相关法令等事实查询文件的发送委托申请。
