小布什上台后,先是以“伊拉克藏有大规模杀伤性武器”为由开打,结果连根化学武器毛都没找到,却把美国拖进了15年战争泥潭。 这场仗打得有多烧钱?相当于每个美国纳税人掏了8000美元扔进火坑,最后连个响都没听见。 阿富汗战争更是离谱,20年打下来,2400多名美军丧命,花的钱能把整个纽约市买下来,最后还是灰溜溜撤军,塔利班照样掌权。 这两场战争就像两台碎钞机,把克林顿时期攒下的5590亿美元家底,生生打成了3.3万亿美元的窟窿。 对内政策更是一团糟,小布什放任银行给信用差的人疯狂放贷买房,美其名曰“让穷人也能住上大房子”。 结果房地产泡沫越吹越大,银行还把这些高风险贷款打包成“金融产品”卖给全世界,2008年泡沫破裂,雷曼兄弟破产,全球股市蒸发50万亿美元,美国失业率飙升到10%,880万人一夜之间没了饭碗。 这场危机就像多米诺骨牌,从华尔街一路砸到普通老百姓家里,无数人失去住房,连养老金都打了水漂。 小布什政府虽然紧急掏出7000亿美元救市,但根本没堵住金融系统的漏洞,反而让普通百姓替华尔街的贪婪买单。 相比之下,奥巴马和特朗普虽然也有争议,但至少没让美国全面崩盘,奥巴马接手烂摊子后,推出7870亿美元经济刺激计划,投资基建、新能源和医疗,硬是把失业率从10%压到4.4%。 他推动的医改法案让2000万美国人有了医保,还加强金融监管,避免了另一场次贷危机。 虽然共和党人骂他“大政府”,但数据不会说谎:奥巴马任期内股市从6500点涨到20000点,经济慢慢回暖。 特朗普的政策更像坐过山车,他减税确实刺激了经济,2018年GDP增长2.9%,失业率降到3.9%。但他的贸易战把美国企业和消费者坑惨了。 不过,特朗普的“美国优先”政策也让制造业回流了一些,虽然规模远不及预期,但至少挽回了部分面子。 客观来说,小布什的问题在于“战略失误”,他同时打两场战争、放任金融风险,就像一个司机同时踩油门和刹车,把美国这辆车开得七扭八歪。 奥巴马是“救火队长”,虽然没能彻底解决贫富差距,但好歹把车从悬崖边拉了回来。 特朗普则是“疯狂改装师”,为了提速把安全气囊拆了,虽然短期跑得快,但随时可能翻车。 这三位总统的功过,就像一场接力赛——小布什摔了个大跟头,奥巴马勉强接住棒,特朗普则试图换条道跑,至于结果如何,还得看未来几年的成绩单。
小布什上台后,先是以“伊拉克藏有大规模杀伤性武器”为由开打,结果连根化学武器毛都
琉璃映月痕
2025-04-22 10:24:35
0
阅读:57