昨天和网友交流，话题还是当下最热的男女关系对立。再次提到女性社会地位和社会生产力成正比，中国历史里女性参与执政，登顶权力最高位，背后都是农耕社会生产力发达，国力强盛的历史易时期，其中最出名的是大唐的武则天，西汉开国时期的吕太后，晚清的慈禧太后。无一例外的是，这些女性登顶权力巅峰后，都导致了这个朝代的动荡，衰退甚至灭亡。武则天掌权后改号大周，差点断送了大唐历史。吕太后掌权后任人唯亲，为国家的动乱埋下了祸根，最终导致汉代分成东西汉两段历史，而慈禧太后更是祸国殃民，误中华百年的罪魁祸首。 前面我说过，男女在人类社会和历史中的使命，是由男女的生理特征来决定的，男性体型更大，力量更大，决定了男性要保国卫国，参与战争，高强度社会活动和劳动的职能，而女性体型小，柔韧性好，决定了女性照顾老弱，繁殖后代，呵护族群和谐的职能，生理特征导致的社会分工，不是一两个女性的天赋异禀，能力过人所能改变的，武则天精通权术，手眼通天，已经是女性能力的天花板，但她也不过是悬花一现，改变不了男性主宰社会权力的历史常态，归根到底，还是这种高强度的社会职能，只能由力量更足，经验更丰富的男性来担当。 新中国后参与从政的女性已经成了普遍现象，而西方国家，已经有无数女性成为国家元首的例子，甚至地表最强的美国，差点就产生首位美国女总统，给人的错觉是，女性不但撑起了半边天，也开始主宰世界权力。 各位，你们再思考下，女性登顶权力中心，都出现在什么时期？没错，不管历史还是今天，不管是中华还是西方，女性登顶权力中心都明在这个国家的和平时期，没错，就是在总统位置上拴条狗，也不会影响国家安定的时期，而每个国家的动乱纷争年代，是鲜有女性国家元首的。这也是哈里斯，希拉里和特朗普竞争美国总统，这两个女性看似势在必得，最终都功亏一篑，败给特朗普的原因。美国不是泰国，不是德国和新西兰，其它国家可以有女总统，但美国不行，因为美国是个霸权国家，常年对外发动各种战争，这种职能强度，不是女性生理特征所能负荷的，这是美国不容许有女总统的原因。 所以中国的女性要清醒，你们现在的社会地位和权利，都是依托在国家强大，社会安定的前提下。只有国家足够强大，社会安定，才能保证女性的社会地位优越。如果发生战乱和社会动乱，国家和社会依然要生理特征更强大的男性行使保卫和战争职能，女性社会地位要下降以确保分工合作顺畅。哪些现在叫嚣女人离开男人一样能活的女人，那是因为你生存在盛世，你敢想象下，在不远才几十年前的战乱社会中，没有男人保护，在炮火中生存的女人有多难？中华历史里战争纷争了数千年，和平才多久？ 我不是故意抬高男性社会地位，贬低女性地位，而是惮明，男女的社会地位，是由不同的历史时期社会形态来决定的，和平盛世，男性的社会使命下降，女性社会地位就相对提升，战乱时期，男性因为生理特征更强大，必须行使保家卫国的使命，女性社会地位就要主动下降，积极配合支援男性。你能想象，八百壮士在四行仓库抛头颅洒热血保卫国家，一江之隔的洋租界无数妇女商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花的场面吗？
