真金白银的教训! 山东老人走路突然转身和行人相撞,成了10级伤残,万万没想到的是

嘴炮侃社会 2025-05-08 22:41:28

真金白银的教训! 山东老人走路突然转身和行人相撞,成了10级伤残,万万没想到的是,法院调取了监控录像,即便老人是主要过错方,还是让无辜路人赔偿了7万元!

网友:你是说我在路上好好走着,前面的人转身过来撞了我一下,顺便从我兜里拿走了7万元!   两人同向走在人行道,老人无故转身,后方行人躲避不及撞上。老人索赔18万多,法院调解后路人赔7万!

这判决引发热议,网友吐槽走路竟要安全距离,有人还玩梗调侃!   这事确实冲击大家认知,本就对扶老人有顾虑,现在同走都怕。

虽说人道主义初衷可能为善,但让无过错路人担责,实在难服众。7万对普通人不是小数目。这判决是否合理?大家快来聊聊看法?

0 阅读:12945

评论列表

深海三万里

深海三万里

264
2025-05-09 14:51

[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]这就是典型案例!与南京彭宇案!内蒙的呼日格勒案,告诉我们的教训:不要多管闲事!远离老人!除了自己的父母!

不会游泳的鱼 回复 05-10 11:59
这事情上年轻人哪里多管闲事了,人家明明是人在路上走,祸从对面来啊!

用户17xxx33 回复 05-11 11:47
你这三个案子完全不同类型啊

用户15xxx07

用户15xxx07

179
2025-05-09 15:12

现在的法官判案咋这么没有水平哦!

孽海狂刀 回复 05-09 22:25
估计也是4+4模式培养出来的玩意

自古套路得人心 回复 孽海狂刀 05-10 04:43
你说的4,应该是4个月!

踏雪寻云

踏雪寻云

123
2025-05-09 19:24

从来没听说过行人要有安全距离的,真要有这样的法律规定,全各地都在违法,一到过节,各个旅游景点,小吃街,商场全部违法。

用户10xxx48 回复 05-10 11:24
是不是法官团体内部有霉国间谍?故意制造这样的判决,案例,制造民众分裂?摧毁中华文化美德?要抓间谍,杀间谍!

东锅先生 回复 用户10xxx48 05-10 11:41
百分百肯定,禁烧稻杆那个就是日本间谍

粗粮细吃苞谷粉丝

粗粮细吃苞谷粉丝

114
2025-05-09 19:22

怪不得猪肉老是降价,连法院都在养猪。

用户10xxx48 回复 05-10 11:24
是不是法官团体内部有霉国间谍?故意制造这样的判决,案例,制造民众分裂?摧毁中华文化美德?要抓间谍,杀间谍!

Zheng

Zheng

77
2025-05-09 21:08

这样的碰瓷比汽车安全,没一点危险

用户10xxx48 回复 05-10 11:24
是不是法官团体内部有霉国间谍?故意制造这样的判决,案例,制造民众分裂?摧毁中华文化美德?要抓间谍,杀间谍!

用户19xxx51 回复 05-10 07:45
但汽车有保险赔,这种只能自掏腰包了

寒江孤影

寒江孤影

64
2025-05-09 21:07

彭宇案当时是扶的人吃亏可过后是大多数老人倒霉,安全距离案现在是后面的人倒霉那以后呢大家会远离老人,让老人在任何公共场所都会孤立无助

六道轮回

六道轮回

62
2025-05-09 15:50

以后离老人要如远离大货车同样的理了,一个丧命,一个破财

Jill and Jack

Jill and Jack

58
2025-05-09 23:13

要是老人挑个节假日跑到景区去……哗!发财了[哭着笑]

微微一笑很倾城 回复 05-11 13:56
直接踩踏over

愿望时刻

愿望时刻

57
2025-05-09 21:43

孔孟之乡,斯文扫地

-37雨tp 回复 05-09 22:19
世修降表

不信

不信

47
2025-05-09 21:11

一、如果是老人撞到了行人,行人受伤了会不会判老人赔钱?二、行人没钱赔是不是要坐牢?以后不是老人倒了扶不扶的问题了,而是看到老人要赶紧远离,没钱最好不要出门,现在法官判案都能给人现整个条款让人赔了吗?

我说 回复 05-10 21:11
十几是最轻的

用户10xxx87 回复 我说 05-11 14:19
视频出来了,不用脑子的都被打脸了吧,碰瓷哪有用十级伤残重伤来碰瓷的,老年人七万都不够恢复的

用户10xxx15

用户10xxx15

45
2025-05-09 19:18

他们都是汉奸,就是要搞坏我们的社会秩序和美德

花开花落

花开花落

42
2025-05-09 22:25

是真的吗?如是真是震惊!还有天理吗?不可思议啊……

用户16xxx53

用户16xxx53

34
2025-05-09 20:58

这样的判决起了个坏头。

用户10xxx80

用户10xxx80

33
2025-05-09 19:23

碰磁又有创新了。

不笑不知道

不笑不知道

32
2025-05-10 06:16

老头老太太们既然有例可循以后都去撞路灯杆子,市政有钱。

全知全能-破戒者-方烨齐

全知全能-破戒者-方烨齐

31
2025-05-09 21:43

那以后看到有老人岂不是躲得远远的,怕被讹

六号

六号

30
2025-05-09 17:50

这是让人变的更漠然乐

无心

无心

29
2025-05-10 01:12

人行道上都有路权,你别管我怎么着,撞我的是你,你在我后面,我后脑勺又没长眼,你不赔谁赔。所以,安全这根弦要时刻紧绷,不管是开车还是走路,都要时刻防范意外的发生。

用户47xxx76 回复 05-10 10:07
你开车转弯也不让直行?走路不看路还有理了?

爬山 回复 05-10 07:40
人行道有逆行?

子非鱼、、、

子非鱼、、、

26
2025-05-09 15:30

弱者为王

不要和狗争论

不要和狗争论

24
2025-05-10 01:22

这医疗费真实吗?有没有挂床?为什么不砍半?

老猛了

老猛了

19
2025-05-10 07:08

这种判决多了就是降低法律的尊严

gqssss

gqssss

19
2025-05-10 06:42

如果前面是男子转身碰到后面老人,肯定又会判男子逆行,还是谁弱谁有理

亢龙有悔

亢龙有悔

17
2025-05-09 19:16

内有j情

用户10xxx66

用户10xxx66

16
2025-05-10 03:54

一两年的收入打水漂[流鼻涕]

用户10xxx69

用户10xxx69

14
2025-05-10 10:16

这个行人没有骨气,直接硬挺等着判决,没有过错搞什么调解,现在好了不能上诉。 真判决要赔那就一直上诉下去同时再开直播,说不定就被天量的流量砸晕了。

老凯

老凯

12
2025-05-09 23:56

就是死以前赚一笔。那些重病在马路找死可以赚一笔。

秋叶不落

秋叶不落

12
2025-05-10 09:59

这个根本不是所谓的人道主义,是故意制造放大社会矛盾,不要低估这些人的恶

人微言轻

人微言轻

11
2025-05-10 04:20

行人也要有安全距离了

用户63xxx41

用户63xxx41

11
2025-05-10 07:54

这法官判案的逻辑很奇葩:安全距离是指后面的车追尾前面的车所用的法条,问题是老人转身撞后面的人应该用逆行的法条,所以老人自己全责。

自由

自由

10
2025-05-10 07:14

应该说原来不敢扶倒地的老人,现在走路都得离老人二里地了,要不然不定啥时候兜里钱就不是自己的了

上官间铭

上官间铭

10
2025-05-10 01:20

不赔会怎么样?给抄家还是违法,谁调解让谁赔去

斯科拉

斯科拉

10
2025-05-12 08:50

现在的老人就好比怀揣着一个地雷,不小心碰一下足以筋断骨折,让你倾家荡产。如果年轻人怀揣着地雷被人撞到,肇事者只需赔偿普通责任,至于倒地引起地雷爆炸,由揣地雷者自负,谁让你公众场合揣着个地雷到处溜达来。而老人却可以肆无忌惮的满街成天溜达。天不亮去爬山、公园晨练,白条去超市抢购,晚上出来散步,上班高峰又拉车子去买菜,占公共广场跳广场舞。何时何地都是移动的地雷。

斯科拉 回复 05-12 08:58
打错字了,白天拼成白条了。

用户10xxx80

用户10xxx80

9
2025-05-10 08:36

我很怕,万一哪天我挤公交一刹车碰到周围一圈,我这辈子还有救吗?

用户10xxx28 回复 05-10 10:49
按法律裁定,只要你受伤了,你就赚大发了,人生都可以不用工作,躺平过余生。

斯科拉

斯科拉

9
2025-05-12 08:35

远离老太,建议给老人设置老人专用路,只有老人有权利通行,任何其他人在老人专用道上行走,只要与老人发生接触就是其他人全责。而老人不走老人专用道,非要在非老人专用道上行走,出现任何状况自行负责。

rr

rr

8
2025-05-10 07:30

不公平,假如是车,突然掉头后车撞了,应该突然掉头车全责。后方行人无有任何问题。

用户10xxx80

用户10xxx80

8
2025-05-10 06:50

一分不赔,让法院判,如果判的不行,直接上诉

梦想还是要有的

梦想还是要有的

8
2025-05-10 11:23

全国大爷大妈们赶紧去这个法官家门口,转身撞到他家人有赔偿哦,月收入保守估计1万元以上!!!

用户10xxx95

用户10xxx95

8
2025-05-09 22:48

一,不要多管闲事。二,小心备硬碰。三,最好找个工匠师造个金钟罩,罩着自己慎防硬碰……………

用户62xxx16

用户62xxx16

7
2025-05-10 08:48

相逢便是缘,法官你不出点吗?

用户10xxx79

用户10xxx79

6
2025-05-10 05:52

我是山东人,有点脸红

寸土不让

寸土不让

6
2025-05-10 08:34

法律是社会的底线,道德是社会的上限,法官大人,你可以达不到上限,但是也不能无限制的突破底线。

平凡-平淡

平凡-平淡

6
2025-05-10 08:02

以后走路要小心了,碰瓷党找到新的发财方法了。

闲云野鹤

闲云野鹤

6
2025-05-10 21:50

青岛人还敢上街走路吗?

楷萍波

楷萍波

6
2025-05-10 12:16

彭宇案让我们犹豫要不要扶,那么此案就在警醒我们不光不能犹豫,还要立刻马上离其远一点,哪怕走路都不能靠的太近!以后看见老人都敬而远之吧!

沧海一滴水

沧海一滴水

5
2025-05-10 18:44

老人自己摔倒好心人扶了被讹诈,法院判不是你撞的你为啥扶,到现在没人敢扶了。难道这些老人又出了新招,走半路急停转身撞后面行人摔倒索赔,我们的法院又以未保持安全距离让无过错路人担责赔偿,这是让大家以后出门都恐慌焦虑吗

雨前龙井

雨前龙井

5
2025-05-10 07:23

不知道是否法官傻,还是网络媒体故意挑矛盾的。[静静吃瓜]疑问,老人开口就要18万,依据是什么?路人赔7万,已高达45%的责任占比,差不多是一半了。这种主次责判定,很难让观众信服!

爬山

爬山

5
2025-05-10 08:11

既然是行人,那就没有逆行的说法,所以行人双方碰撞双方都有责任。所以别扯什么无辜路人了,走路要看路,双方都不看路,一起承担损失很正常。 场景一,老人站着不动,被人撞了,谁的责任大? 场景二,老人走着路,和对面人撞了,谁的责任大? 场景三,老人转身和人撞上。谁的责任大。 所以感觉法院判双方都有责任,老人主责,这个问题不大。 换成年轻人转身撞老人,也是老人骨折,前面的人也是要赔偿后面的损失,老人也要承担责任。这样问题不大

真心汉子

真心汉子

5
2025-05-10 14:57

安全距离是多少才安全,与多少岁的人保持多少距离,速度是多少米/秒,回头率占百分之几才能躲开各年龄段老人,法官执法判案标准是国家规定还是自定

用户10xxx73 回复 05-13 08:37
从这个法官判这个案子,事实证明1点,他根本上就不懂得什么法律,他判这个案子是根据交通道路规则来判的,既然他是按照交通道路规则来判,那么受伤的他在原地掉头,而且还走路玩手机,在交通法当中开车玩手机,应当受到什么样的处罚和原地掉头,妨碍了后面车子行驶,他又该承担什么责任?所以说啊,这个法官,回家去跟他奶奶洗内裤去[滑稽笑]

只此一声

只此一声

5
2025-05-11 14:08

赶紧补拍个路人急匆匆猛撞上老人视频不就解决了?

用户15xxx55

用户15xxx55

5
2025-05-10 10:15

这不是逆行吗?不违反交规?

云侠

云侠

5
2025-05-10 11:35

碰瓷。

一个人的武林

一个人的武林

4
2025-05-10 07:25

可笑的是行人竟然没有保持安全距离!请问法官大人,行走时国家规定的安全距离是多少?

笨啦笨

笨啦笨

4
2025-05-10 12:18

赔偿是应该的,但不应该以保持安全距离的理由,而是应该以意外过失致人受伤的理由

68ZQ15

68ZQ15

4
2025-05-10 16:00

我是老年人,在人行道和过街横道上被送外卖的电动车碰过两次,要是知道钱那么好赚我是不是应该直接躺下……?

用户14xxx64

用户14xxx64

4
2025-05-09 21:49

高速上交警会怎么判

振翅无澜

振翅无澜

4
2025-05-10 14:09

公道自在人心

zchaenngg

zchaenngg

4
2025-05-10 07:06

没有七W都不敢出去散步了

WXY

WXY

4
2025-05-10 12:03

如果撞上电线杆呢!

yxb280025

yxb280025

4
2025-05-10 13:50

每天街上溜达溜达,每月搞个100万,人家给你们指出一条通向千万富翁的康庄大道,走不走随便,反正先走先富!

道的仆人

道的仆人

4
2025-05-10 06:45

瞅啥瞅,再瞅告你故意伤人罪。

用户53xxx19

用户53xxx19

4
2025-05-11 22:14

以后搞不好就会出现专业走路碰瓷的,因为这个案例是原告把别人撞了,还要别人赔钱。

燕山雨农

燕山雨农

3
2025-05-10 11:07

一个老人赢了,十万个老人输了

包纳尔多

包纳尔多

3
2025-05-10 13:35

被打,打人者手挫伤,也有赔偿的吧

竞哥哥

竞哥哥

3
2025-05-10 11:57

老人转身撞了行人,使得行人受了惊吓,并损失了7万元财务,那是不是也可以反过来控告老人,要求赔偿精神损失费?

灭魂北辰

灭魂北辰

3
2025-05-10 07:53

安全距离是多少?

用户10xxx61

用户10xxx61

3
2025-05-10 15:54

谁先谁有理

james

james

3
2025-05-10 15:36

搞不懂,这钱就不能社会出吗?或者财政出,为啥要个人出?不明纠纷,不应该政府出力吗?

广西省人

广西省人

3
2025-05-11 11:16

这世道谁受伤谁有理,

无限可能

无限可能

3
2025-05-12 00:21

有人发视频洗说是女的,不知道那个浑水摸鱼!七万块,年轻人还有牵挂梦想,要是那个老头,几千块就能买两条命了。

用户10xxx47

用户10xxx47

3
2025-05-10 06:29

车装了行车记录仪,以后可能人也要装行人记录仪。

用户47xxx76

用户47xxx76

3
2025-05-10 10:08

这就是在纵容老人走路不看路,要把老人惯成螃蟹

寂寞山林

寂寞山林

3
2025-05-10 15:54

我在路上开车看见老头乐就躲

不知不觉徐竹福

不知不觉徐竹福

3
2025-05-11 10:33

可能七万元在法官眼里只是个少数目

民以食为天

民以食为天

3
2025-05-11 22:21

真实是视频放出来大家看一下,现在放出来的视频是另外案例的,不是一回事,在混淆视听

用户19xxx51

用户19xxx51

3
2025-05-10 07:46

保险公司可以推人损险种了,人碰撞商业赔付

用户10xxx42

用户10xxx42

3
2025-05-10 16:18

走路都要看裤裆里钱够不

飞鸟

飞鸟

3
2025-05-11 01:12

应该上诉

风侠

风侠

2
2025-05-10 13:20

下次遇到这种情况,直接跟着一起躺地上,我赔你七万你也得赔我七万

十二月的枝头

十二月的枝头

2
2025-05-10 12:08

继扶不扶之后,有一典型案例,避一避。

用户13xxx30

用户13xxx30

2
2025-05-10 08:30

本案一出交不交养老金都没关系了[哭笑不得]

表哥

表哥

2
2025-05-10 22:08

有毛赔给他,一旦赔了,就会给社会带来恶劣影响

憨豆

憨豆

2
2025-05-11 07:24

已经洗白了

一本正经的胡说八道

一本正经的胡说八道

2
2025-05-10 21:59

有这样的案例,以后老了又多了一份保障,真好

用户15xxx49

用户15xxx49

2
2025-05-10 12:16

现在各行各业都要奇葩的“人才”,标新立异、异想天开!

地落天锤

地落天锤

2
2025-05-10 12:46

调解就是和稀泥,自己愿意接受那就怨不了别人,毕竟可以不接受调解按法律来。

用户14xxx68

用户14xxx68

2
2025-05-10 14:48

如果这个人转身碰的是本案法官,法官会不会赔7万?

隔壁老王他爹

隔壁老王他爹

2
2025-05-11 08:34

这几年青岛没山上新闻。都是全国轰动。大虾,打耳光,撞人。

狩猎

狩猎

2
2025-05-11 11:29

事实告诉我们,都老老实实待在家里别动

WChnrChb

WChnrChb

2
2025-05-11 11:22

这比小偷厉害多了,一下子抢了7万

和雨听风

和雨听风

2
2025-05-12 16:57

如果后面这个人也摔倒了,而且死了,前面这个是10级伤残,这个法院怎么判[滑稽笑]

用户11xxx85

用户11xxx85

2
2025-05-10 20:01

南京法官一句话诞生一个碰瓷行业,今天青岛要将这个行业做强做大了?

琪乐融融

琪乐融融

2
2025-05-10 06:50

以后如果有老人这样去碰瓷这法官会怎么样?[开怀大笑][开怀大笑]

用户69xxx01

用户69xxx01

2
2025-05-10 16:35

有没有可能是新的碰瓷形式

杜畅

杜畅

2
2025-05-10 17:01

各位老铁们:发财的机会来了:泰山在山东境内,应该遵比青岛的判例。只要节假日登泰山,随便往后一倒,最少要有三个人需要赔偿,一次挣个20—30万不成问题。你说可是发财致富之路!

用户10xxx64

用户10xxx64

1
2025-05-11 01:44

珍惜钱包、远离老人!

囧途情缘

囧途情缘

1
2025-05-10 11:21

谁死谁有理,在青岛还是主旋律!

小小大魔王

小小大魔王

1
2025-05-10 06:22

看看权威机构有没有什么高见发表。

心驰神往

心驰神往

1
2025-05-10 09:49

发达的文明不是靠经济而是人

路过

路过

1
2025-05-11 22:29

一踫挣7万太划算了!建议大家没事时都去碰。[滑稽笑]

狗爷

狗爷

1
2025-05-15 07:38

倒下快碰到时,路人及时闪避没碰到,会不会被判赔钱

嘴炮侃社会

嘴炮侃社会

欢迎关注