神经蛙 28 2025-05-19 08:46 总之一句话,贵是有贵的道理,为了节省成本而忽悠人是无良商家做的事。多一个激光雷达,无非成本提高了。有什么坏处呢 如果.释 回复 匆匆那年 05-23 16:39 呵呵 匆匆那年 回复 05-23 14:18 嗯,说白了算力不行才会这样,算力够都一样
百万网友 19 2025-05-21 15:19 你图片讲视觉比激光雷达好,但前提是可视条件比较好,不刮风不下雨大白天不起雾不是被遮挡的鬼探头,激光雷达是对这些环境的补充。另外,视觉加激光雷达,方案就没视觉吗? 笨笨老猪 回复 05-22 20:06 天气好都超大三维图片都能骗过摄像头
用户10xxx25 16 2025-05-19 07:34 某为的恶劣行为太多,没人鸟了。 用户94xxx88 回复 05-21 14:15 黑华为的粉太多了,真是没良心的 用户10xxx45 回复 05-23 05:27 国家挺华为,你却当美国的打手,鸟人
霸谈天下 12 2025-05-22 07:01 他不是被特斯拉误导了,而是华为的乾坤智驾一出来,他知道在激光赛道是完全被压制了,继续大幅投入短期内也不会有明显效果,所以只能放弃这个赛道,但是输阵不输人,不能灰溜溜地走,要给自己一个台阶下。 我家的阳台很大 回复 05-22 14:46 别乱说,从来没有过L3必须有激光雷达这种说法,很多人以为视觉方案只有摄像头,实际上的视觉方案是摄像头加4D毫米波雷达,这些连融合算法都搞不清楚的人,哪分得出激光雷达和视觉数据还有毫米波雷达数据处理的区别 霸谈天下 回复 05-22 11:09 他肯定是反复评估过的,既然激光玩不过华为,想和特斯拉联手走非激光路线,来影响智驾标准的制定。凭心而论,华为的智驾对小鹏是致命地一击,乾坤没出来之前,小鹏隐然是智驾领头羊。
我家的阳台很大 回复 05-22 14:46 别乱说,从来没有过L3必须有激光雷达这种说法,很多人以为视觉方案只有摄像头,实际上的视觉方案是摄像头加4D毫米波雷达,这些连融合算法都搞不清楚的人,哪分得出激光雷达和视觉数据还有毫米波雷达数据处理的区别
霸谈天下 回复 05-22 11:09 他肯定是反复评估过的,既然激光玩不过华为,想和特斯拉联手走非激光路线,来影响智驾标准的制定。凭心而论,华为的智驾对小鹏是致命地一击,乾坤没出来之前,小鹏隐然是智驾领头羊。
chuanyun2000 9 2025-05-18 07:46 猴族一个 毛毛 回复 用户10xxx00 05-22 18:06 这个功能大部分车都有!理想睡的人更多 用户10xxx00 回复 05-22 14:16 乱说,我表哥M9上高速后大部分时间都是睡觉的。
科莎拉米 6 2025-05-20 17:55 没有传感器,遇到雾天黑夜,看相机你传感个毛线,自动化的逻辑都没法闭环,算法?没有传感器支撑,算法算个毛线,说的好听叫算法想说的直白点,就是根据规则去做动作,你以为是万能的呀,又不是遗传和繁殖的规则 wuwuwujj 回复 05-22 11:46 有好的摄像头的,晚上看得见的,那得要至少几万一个,估计关装摄像头都得几十万,还要芯片算力快,难弄的,特斯拉都没搞好
用户10xxx24 4 2025-05-19 16:36 激光雷达是继智驾后的又一个虚假宣传,其作用几乎为零。 zzw 回复 05-20 15:57 你这个小妞真厉害。 晓风残月 回复 05-23 07:31 没错鼻孔盖一样是装饰件
我家的阳台很大 3 2025-05-22 14:42 小鹏是最早激光雷达上量产车的,鞋子合不合适只有脚知道,网友们有几个是真去研究过激光雷达和视觉的?小鹏的视觉方案是摄像头加毫米波雷达,和特斯拉也不一样
9527952277 2 2025-05-22 18:50 俗话说,技多不压身,俗话也说,多个香炉多个鬼,激光雷达,毫米波雷达,可见光图像传感器各有个的优点,也有各自短板和缺陷,系统融合的难度更大,没有能力全要的,就是一个取舍的问题, 大肚 回复 05-23 08:52 你融合效果不好,不代表别人融合效果也差,这就是能力和资金投入
guominj 1 2025-05-22 09:53 为了把车卖的死贵,把一个短板明显、只能起一些辅助作用的激光雷达吹的天花乱坠,才能割到韭菜吧[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑] guominj 回复 05-23 09:00 去看看小鹏的技术大佬对激光雷达的分析吧[呲牙笑] guominj 回复 05-23 09:02 激光雷达降价很厉害,最低的几百元一套而已,不是厂家玩不起,是先天的劣势导致只能是个比较鸡肋的辅助[呲牙笑]
神经蛙
总之一句话,贵是有贵的道理,为了节省成本而忽悠人是无良商家做的事。多一个激光雷达,无非成本提高了。有什么坏处呢
如果.释 回复 匆匆那年 05-23 16:39
呵呵
匆匆那年 回复 05-23 14:18
嗯,说白了算力不行才会这样,算力够都一样
百万网友
你图片讲视觉比激光雷达好,但前提是可视条件比较好,不刮风不下雨大白天不起雾不是被遮挡的鬼探头,激光雷达是对这些环境的补充。另外,视觉加激光雷达,方案就没视觉吗?
笨笨老猪 回复 05-22 20:06
天气好都超大三维图片都能骗过摄像头
用户10xxx25
某为的恶劣行为太多,没人鸟了。
用户94xxx88 回复 05-21 14:15
黑华为的粉太多了,真是没良心的
用户10xxx45 回复 05-23 05:27
国家挺华为,你却当美国的打手,鸟人
用户10xxx33
智驾比人眼看的远就行了,主要还是看策略算法。激光雷达在主动避险比较有用。
霸谈天下
他不是被特斯拉误导了,而是华为的乾坤智驾一出来,他知道在激光赛道是完全被压制了,继续大幅投入短期内也不会有明显效果,所以只能放弃这个赛道,但是输阵不输人,不能灰溜溜地走,要给自己一个台阶下。
我家的阳台很大 回复 05-22 14:46
别乱说,从来没有过L3必须有激光雷达这种说法,很多人以为视觉方案只有摄像头,实际上的视觉方案是摄像头加4D毫米波雷达,这些连融合算法都搞不清楚的人,哪分得出激光雷达和视觉数据还有毫米波雷达数据处理的区别
霸谈天下 回复 05-22 11:09
他肯定是反复评估过的,既然激光玩不过华为,想和特斯拉联手走非激光路线,来影响智驾标准的制定。凭心而论,华为的智驾对小鹏是致命地一击,乾坤没出来之前,小鹏隐然是智驾领头羊。
chuanyun2000
猴族一个
毛毛 回复 用户10xxx00 05-22 18:06
这个功能大部分车都有!理想睡的人更多
用户10xxx00 回复 05-22 14:16
乱说,我表哥M9上高速后大部分时间都是睡觉的。
科莎拉米
没有传感器,遇到雾天黑夜,看相机你传感个毛线,自动化的逻辑都没法闭环,算法?没有传感器支撑,算法算个毛线,说的好听叫算法想说的直白点,就是根据规则去做动作,你以为是万能的呀,又不是遗传和繁殖的规则
wuwuwujj 回复 05-22 11:46
有好的摄像头的,晚上看得见的,那得要至少几万一个,估计关装摄像头都得几十万,还要芯片算力快,难弄的,特斯拉都没搞好
fury31
大雨天,雾天,你的摄像头有个毛用。写文章不带脑子的。
用户10xxx24
激光雷达是继智驾后的又一个虚假宣传,其作用几乎为零。
zzw 回复 05-20 15:57
你这个小妞真厉害。
晓风残月 回复 05-23 07:31
没错鼻孔盖一样是装饰件
百万网友
那个图片是从第3点开始截图的,是不是断章取义不说,单说图片的内容,有偷换概念的嫌疑,你要对比的是纯视觉方案和视觉加雷达方案,而不是视觉和激光雷达比
习惯孤独
我不太懂,远点的地方识别不精确,意思是大家都不动吗?我要往前开,是不是说识别就越来越清醒了。
我家的阳台很大
小鹏是最早激光雷达上量产车的,鞋子合不合适只有脚知道,网友们有几个是真去研究过激光雷达和视觉的?小鹏的视觉方案是摄像头加毫米波雷达,和特斯拉也不一样
抖音综艺网红
小偷公司只会抄
用户41xxx34
不讨论其他那么多,就老g9带双激光雷达,算法分分钟拿出来给你
大肚 回复 05-23 08:54
三年前的技术能和现在比吗
9527952277
俗话说,技多不压身,俗话也说,多个香炉多个鬼,激光雷达,毫米波雷达,可见光图像传感器各有个的优点,也有各自短板和缺陷,系统融合的难度更大,没有能力全要的,就是一个取舍的问题,
大肚 回复 05-23 08:52
你融合效果不好,不代表别人融合效果也差,这就是能力和资金投入
龚杨
有些厂家把偷工减料说得天花乱坠,再强大的算法能力有堆料厉害吗?
一一一
我就搞不懂两个同时有不行吗?这么多钱都花了我一台车,我再多加加点钱不行吗?
加尔福特
小鹏是没有特斯拉的技术,被特斯拉忽悠瘸了
guominj
为了把车卖的死贵,把一个短板明显、只能起一些辅助作用的激光雷达吹的天花乱坠,才能割到韭菜吧[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
guominj 回复 05-23 09:00
去看看小鹏的技术大佬对激光雷达的分析吧[呲牙笑]
guominj 回复 05-23 09:02
激光雷达降价很厉害,最低的几百元一套而已,不是厂家玩不起,是先天的劣势导致只能是个比较鸡肋的辅助[呲牙笑]
为梦高飞
用户61xxx58
枪在不同的人手上威力是不一样的。