唐朝看上去很文明，其实很野蛮，比汉朝和宋朝都要野蛮。 唐朝的文明是对内的，对内确实很文明。唐朝前期，虽然最高层内斗不断，但老百姓相对还是比较安定的。 唐朝的野蛮是对外的。 宋朝以前，只有唐朝，长期在西域维持几万的兵力。 几万人可不是一个小数目呀！ 比如安西军，有差不多24000人，放在整个西域乃至中亚地区，都是一支非常强大的军队。 常年维持这么庞大的军队，要消耗多少粮草？没有几十万人供养，根本就无法满足日常的开支。 汉朝在西域也是有驻军的，但规模都比较小，跟唐超完全不在一个量级上。 唐朝到底是怎么维持这样庞大的军队的？ 说白了就是靠野蛮，要当地无偿贡献。 西域地区本就地广人稀，生产力水平很低，还要供养这么多庞大一支军队，日子肯定很苦。 这也就罢了。 唐朝还喜欢打仗，打仗的话，要当地出人出马，当仆从军。 所以不仅要贡献粮草，还要打仗。 唐朝打仗是有钱赚的。反正抢了的外族人口都是你的奴隶，可以自由买卖。 汉武帝去打仗，那是自带粮草兵器，所以汉武帝差点打得要亡国了。 那唐朝呢？ 安史之乱之前打了100多年，不仅没有削弱，反而越来越强大，越来越富裕。 这就是唐朝的窍门，以战养战。 唐朝以后，除了元朝，其他都没有做到。 这就是唐朝的魅力，连读书人都希望去边疆建功立业。 因为你只要去立了功，就可以获得财产，而且还可以往上爬。 宁为百夫长，不做一书生，就是这个时代的写照。 所以唐朝的文明是对自己人的，对外面没有什么文明可讲，真理就在唐朝骑兵的攻击范围之内。
男儿何不带吴钩， 收取关山五十州。 请君暂上凌烟阁， 若个书生万户侯。
唐朝安西军非常彪悍热衷于打仗！因为战利品都是自己的！只有这样才能保持战斗力，只有这样这些人才愿意跟着高仙芝远程奔袭！因为唐朝实行府兵制，府兵有自己的土地不用纳税。西域缺乏足够的土地供养士兵，所以大部分士兵都是贩夫走卒，也不用纳税！每次打完仗，就会把敌人的城池村庄洗劫一番，满载而归。因此打仗就等于发家致富，所以个个精神抖擞！人家出征，步兵都骑两匹以上的马，一个驼人一个坨物资。既能保存体力，有能出远门！
会飞的太阳1136
这才是好王朝不像满清宁于外人不予家奴
黑暗的等待 回复 06-29 00:12
那靠屠杀的财政也值得称赞？
Herbert 回复 黑暗的等待 06-29 13:57
我觉得你貌似有点偏激，一条鞭虽然是明朝提出来的，但是确实是满清实施的。你有空可以多翻翻书。来这里杠没啥意思。
用户56xxx07
这就对啦
平平淡淡才是真 回复 06-24 17:26
没毛病
平凡兔
大唐是对的，总不能反着来吧？
feitian2012 回复 06-26 06:16
土地兼并周期矛盾，王朝覆灭的定数！
一呆再呆 回复 06-25 16:08
你以为大唐最后怎么亡国的
xbyf
强汉盛唐，中华民族的骄傲。
黄鱼君 回复 06-24 17:33
你拿2025年跟一千多年前比？？？你天灵盖里面有没有大脑？？？
山狼海贼 回复 黄鱼君 06-24 17:48
那就别吹什么盛世，盛世这个词什么意思明白不，一个才让老百姓吃饱也配盛世。2025年现在这才叫实实在在的盛世。
用户10xxx42
你不对外野蛮，外面就会对你野蛮[抠鼻]
陽天歌 回复 06-21 18:53
对
囧謌
唐朝战力可以说是最顶尖的，怛罗斯之战，高仙芝3万对阵阿拉伯10万，其中仆从军两万多，激战五天仆从军反叛，高仙芝依然带领数千人返唐
闲云野鹤
当年的西域可不是现在这么干旱贫瘠，那西域三十六国都是塔里木河、伊犁河穿起来的，物产丰富农牧发达，再加上丝绸之路的商税，可是块大肥肉。
双发重型战斗机
所以说弱宋就不要拿来说了
feitian2012 回复 06-26 06:18
两宋陆地上打不过别人，所以海上丝绸之路开始规模化繁荣！
用户10xxx68 回复 07-04 10:51
安史之乱后中国皇帝看哪个在外的将领都像安禄山，唐朝开始重用监，结果太监不可靠，宋朝重用文人
听弦断断那三千痴缠
华夏历史那么多王朝，一提到盛世，就是汉唐，这就是原因
陌路天涯 回复 07-05 16:48
哪个王朝最后不是亡？
用户12xxx22 回复 06-27 10:54
好战必亡啊
古川小小
其实唐朝胜率最高的时期恰恰是府兵制时期，太宗和高宗前期，基本战无不胜，到了高宗后期和武则天时期土地资源紧张，府兵制崩溃对外战绩就不行了，武周时期屡次败给契丹，吐蕃。
UC用户
[doge]好像唐朝是唯一一个平等的歧视所有外族的国度。。
奔波儿灞 回复 06-24 21:50
大唐的乞丐都觉得你不是大唐子民没资格施舍他
UC用户 回复 奔波儿灞 06-24 22:02
你也看过哪段子吧，觉得这玩意到底靠谱吗。
心平气和
高仙芝组织了一万唐军去大食打劫，加上仆从军几万人，结果在恒罗斯，对面十几万人，在有仆从军背叛背后捅刀子的情况下，干死对面几万人，自己还跑了几千人，高仙芝咽不下这口气准备组织唐军再去，结果安史之乱爆发了，恒罗斯之战结束后，大食赶紧派遣使者跟大唐求和，这是胜利方跟败方求和，不是安史之乱爆发，和个毛肯定继续干你
天天向上
现在的美国不就这样？所以要成为帝国，就要手辣，靠双赢是没用的
三石
你不这样对别人，被人就会这样对你
境·界
唐朝是个伟大的朝代，即使安西被吐蕃阻隔了，仍然有归义军心向大唐，这些英杰就是中华民族的脊梁
墨雨狼烟
小编是觉得唐朝野蛮不好，但小鬼子野蛮就很好？
墨雨狼烟 回复 07-04 19:12
清朝就很文明，对外国温文尔雅，文明至极，对内呢？就不用说了……
用户17xxx03
挺好的，受地收款总好过割地赔款
这个冬天不一样
我们现在就应该恢复唐朝的荣光
东方明月
强大出威名，弱者创文明，野蛮的唐朝，自然不适合用文明这个称谓，回忆历史，中国称得上文明的朝代应该是大宋，称得上文明的时代应该是十九世纪中叶，那时候是中国人对外最友善的年代
王一凡 回复 06-26 07:37
强大弱小都是文明，弱宋弱宋，真要弱能搞那么长时间？能搞死蒙哥？两宋加起来比唐，明清时间是享国时间短了吗？辽，金，元强盛时是什么概念？夏弱吗？
埖开吥離 埖落吥棄
这才是国家应有的样子！最起码不受人欺负！
涌年
跟美国现在很像，希望未来我们也要这样
＆TRY*
所以我们怀念大唐，并且要超越大唐
SEA KING
中国有史以来边患就没断过，你不杀过去，他们就杀过来
呵呵
中华盛世，指日可待。
丽斌相框
怎么，你还想给西域诸国鸣不平？唐朝经过安史之乱基本废了，那些国家还想大唐恢复往日荣光呢。
虎啸风驰
原以为是黑唐朝的文章，结果变着戏法夸了唐朝一顿
伺养者
照这种论调，欧美所有国家都是最野蛮的
用户10xxx62
我们在自己的国境内驻军是野蛮[抠鼻]偷换概念也不是这么用的
用户10xxx56
汉朝基本属于农耕文明王朝，唐朝属于农耕和流牧文明融合，所以唐会对外开扩夺取以战养战，农耕都是希望靠种田奴隶农民，完全不同思想文化。
苏米 回复 06-24 18:45
李唐汉胡混血，源自北魏鲜卑。
六月飞雪
安史之乱以后就是中晚唐了，哪里还能在西域维持几万的兵马。安史之乱爆发，从陇西各种抽丁抽战马，后面陇西被吐蕃攻陷割据。西域跟被放弃没什么两样，大唐的荣光已经离西域远去。
张凯 回复 06-02 16:40
积香寺大决战的时候 安西都护府的府兵好像是调回来了 关中的府兵就是大唐的命根子 安史之乱那里面 关中府兵整整死了一茬 没了这些府兵 大唐的武力根本就彻底败坏了 所以才有了唐末的大乱世 因为整个国家再也没有一股压倒各个藩镇的武装力量了
轻轻飞舞吧
只要你强大了，野蛮或是文明都是你说了算
用户91xxx98
文明个屁，吃人还夸
生命 回复 06-24 15:53
没见夸，事实而已
陽天歌 回复 06-21 18:53
我说的前期
zxyemoren
安西军的存在保护了多少对西域的贸易利益与边疆安全（其实攻灭长安的外族主要是西北等异族（含有吐蕃与西域那部分，长安其实被突破与掠夺好几次））。。。
和平使者
某种程度上，唐朝的兵力强在应该分时间段吧，盛唐前期这样，到唐玄宗那会肯定不是这个情况，不然也轮不到安禄山做节度使。
用户17xxx84
你祖先都很野蛮，身上还毛多，鼻子很扁，欧洲白人长得白，你认他们当祖先吧
花丛里的少侠
内圣外王
小小一虫子
我咋觉着这么干就是对的呢，强大了不装逼强大的意义是啥呢
无花果
所以，你知道美国为什么连年打仗了吧？
用户66xxx45
所以唐备受推崇！
用户18xxx35
这是在说霉国做的对？
夏日芒果
你对野蛮的意思有误解吧？
驻倭华军
要你教？天可汗李世民，内圣外王唐高宗都知道。
用户18xxx49
盛唐时期，多少文人墨客将长安作为精神的图腾！长相思忆长安就是最直白的写照！这也是大唐盛世！
常威会武功
直到现在都是对内的
ZACH 郑
没毛病啊
粤睇粤有计
华夏从来都是野蛮，看看世界历史，有多少一个国家把另一个国家灭掉，而且不止一次，欧洲打仗也只不过是打服征服，都不是灭国的，所以现在外国都很害怕中国强大，特别是周边的例如棒子鬼子猴子
旺旺先生
西边两个都护府地盘比得上整个中国，才几万人守得住一百年已经很牛逼了
老牧童
所以唐是个伟大的朝代。宋只是弱宋。
李大爷
美国人就是学习唐朝的驻军
惠源商贸
攻城略地开疆扩土不野蛮难不成用小拳拳捶你胸口吗？
日出东山
现在就需要这种“野蛮”！！！[狗头]
^阳光心情+
以战养战都是有极限的，像美国现在都已经快玩不转了。。。
西门大官人
盛唐西域安西北庭两镇，战兵不过几万，却攻城灭国，西域那些小国哪个看着他们不瑟瑟发抖？出征就要你出钱出粮，不管你国力怎样，饿死自己国民也不能饿了唐军[并不简单][并不简单][并不简单]关键那群人，为了师出有名，经常派使者出使，使者能睡小国王后，打小国国王，就为了激怒他们好送命博个出师名头……
蹬天兔
唐朝边关天天打仗，结果中原上百年不见刀兵，等安史叛军杀来后，根本来不及组织起有效抵抗。只能从边关调兵过来。
隔壁家的
有什么问题吗？对觊觎自己的人应该野蛮冷库
从南到北
那时候几万人，路过地方都没几个人，抢谁去啊，一看有军队来，拉着粮食牛马早跑了
墨隐
这是开始黑唐朝吧？你不知道丝绸之后有税收的吗？而且收益巨大，养几万军队难吗？
大仙
这不是很好嘛？！ 刀口向外的政府，难道你们想要一个刀口向内的政府？
蹦跳的银元
越打越有钱，越有钱越打，大唐军士就是为了养家糊口去打仗去挣钱，就是死了家人也有钱！就像大秦帝国的军士打得的就是自己的，你看谁不去玩命
陈爱国
唐朝做得对，让四方来贺
何以成佛惟有法华
府兵制到玄宗时期已经崩溃了，要不然唐朝的战绩会更辉煌。
在花果山舞剑的海豚
对内必须文明，对外必须野蛮，外面都是蛮夷，对它们不野蛮行吗？
破碎之都
内圣外王本来就是正道，信腐儒只有死
秦王
屁股歪了吧
羽寒
大秦军功制才是强盛的制度，国家一但开始让文人掌权，那就离灭亡不远了
修炼而行
唐朝与诸多外域强族共处，吐蕃，突厥，回纥盯着中原的繁华。不愿或无能消灭敌人的强者，在子孙弱小的时候就有灭门之痛！！
人间烟火
我之英雄，彼之仇寇，自古如是!
护叔宝
所以唐人名号威震全世界。
无心
霉国学了唐的一套，学不像。
海马
对外汉比唐更强
用户18xxx49 回复 06-25 09:05
策略不一样，形式不同而已，唐朝灭国超过100，这也是强大
大欢乐马
野蛮才能强大，天天说文明之师只会衰落
可可（Z Y）
对内文明 对外野蛮 才是世界强国的写照 反之则是亡国之像
用户10xxx44
这才是对的，对内文明，对外必须野蛮。。。。
智勇困于所溺
难道不该对外强硬么？
用户17xxx54
所以说是儒家害了！以德服人！
BOBO
唐朝被周边按着打的时候也不少
用户16xxx06
没毛病，蒙古人也不是这样？只不过我大唐文明程度高，否则全世界只要有人的地方都属唐
站稳中国立场
内圣外王本来就是中国传统。
li12345
什么意思？宋是对外文明的？缺某种金属元素站不起来了吗？
用户10xxx32
不要小看天宝年间1%的征兵率
用户13xxx44
野蛮终将战胜文明
求赞求赞求赞
河北人就笑笑 你觉得为啥安禄山反了在河北一呼百应
富民强市
隋唐盛世的起点:北魏孝文帝的均田制[点赞]
没有不存在
胡说，供应粮草那是最基本的要求，石国怎么灭亡的？
用户14xxx18
清朝是反着来的，现在也有这样的趋势。
大道归一
不然怎么被外族尊重叫天可汗[静静吃瓜][静静吃瓜]
老子论道上帝小儿
国力强盛，尾大不掉