朱元璋和赵匡胤相比，赵的功绩要高于朱，没有朱元璋依然能灭元，元朝内斗不断，早已是强汝之末，在徐寿辉、刘福通的打击下，元军主力早就被消灭的七七八八了。 但赵匡胤就不一样了，没有赵五代十国一时结束不了，李煜、刘苌、孟昶都不是明主，柴荣并未打下很大的疆土，后周远远达不到统一天下的条件。况且，后周开疆拓土每一次都有赵匡胤的功劳，孤儿寡母无法结束乱世，所以赵匡胤夺位是历史的选择，在他和弟弟赵光义的治理下，人心才慢慢安定下来，解决了晚唐留下来的问题。
宋祖跟明祖最根本的不同是宋祖是篡位，宋继承自后周，而明祖是白手起家，一点点打下来的江山，且元末群雄割据，明祖面临的外部环境并不好，陈友谅，张士诚的实力并不弱，能在强敌中间最终胜出实属不易，且论中原王朝开疆拓土，抵御外侮，除了汉武唐宗，明朝是做的最好的，《明史》也明确记载，幅员之广，远迈汉唐，所以论个人功绩，文治武功，宋祖达不到明祖的高度，不能因为明祖嗜杀就抹煞了他的功绩，评价一个历史人物要客观，当然宋朝虽国力羸弱，但经济文化发展繁荣，且存续时间长达319年，为历代之最，这也是宋的独到之处
就明末局势，除了朱元璋没有任何一个割据势力有能力驱逐北元，真实的情况是再给北元两三年的功夫就可以完成北方的整合，那时候就是李世民再世都是至少两代数十年甚至更长时间的南北朝
涛哥
开国皇帝赵匡胤能力是偏弱的大概跟司马炎一档没有资格跟朱元璋比
公平正义
宋朝应该是最接近现代文明的朝代，可惜被野蛮民族灭亡了，让后面的朝代产生一种错觉，即发展经济没什么用
Mike
你牛逼，你什么都懂
程小怪
秦皇汉武唐宗宋祖
擎天一柱
元朝其实是陈友谅灭的，朱元璋就是个摘桃子的
没道理 回复 08-05 08:28
陈友谅是自己死的？
用户10xxx41 回复 08-17 15:01
陈友谅传位给朱元璋吗？
哈哈哈哈
同为开国皇帝，朱元璋可以说是最差的。出身就决定了一切，眼界太窄。历经宋元两朝，中华的科技远超世界水准。中华的衰弱要从明朝开始清算。明清所有皇帝，除了皇太极，以外挨个枪毙，没有错杀的。
565685996 回复 06-19 15:34
老朱差两个老师，一个商人，一个世家。
琅琊赤眉贼曹州食人寇 回复 06-20 21:18
确实农民出身的治国不行，打仗搞阶级斗争一流。这就是眼界问题。
平凡人生
赵就半壁江山也配和明太祖比？
萧秋雨
一个歌剧政权的所谓开国皇帝跟一个正经八百的大一统王朝的开国皇帝比，小编哪来的脸啊。
原点
小编是在胡说，沒人信你的胡说八道。
涛哥
开国皇帝赵匡胤能力是偏弱的大概跟司马炎一档
闲来无事
扯蛋
男神杰哥
装懂
采薇
自古能军莫出李世民之右者，其次则朱元璋耳。这是毛主席的评价[点赞][点赞][点赞]
圝圣言圝
秦皇汉武，唐宗宋祖。这是汉族最强盛的时期。而明朝已经算另类了。台湾被日本统治了50年，都那么多日本血统。何况被蒙古统治了97年?别忘了蒙古人是有初夜权的。所以朱元璋才那么嗜杀。不管基因是不是汉族，脾性已经改变了。以前汉族讲究的是诗词书画。明朝延续蒙古人的杂曲、小说。连蒙古人编造的“宋史”都认真延续。根本就不继承宋朝自己写的历史。
月夜 回复 06-04 13:29
秦皇汉武唐宗宋祖，只是伟人写诗时为了顺口才顺带加上宋祖的，论功绩成就远不如前三位，甚至连明祖都相差甚远。如果说赵匡胤篡位但能力还不错，那他弟弟赵光义就纯纯废物了。把汉人王朝推向亡国灭种深渊的第一罪人！
圝圣言圝 回复 月夜 06-04 14:40
我认为宋祖的功绩最高。他不光挽救了汉族，让汉族从新崛起。还提高汉族的生活质量，把人口迅速发展起来。其他几个功绩都过于单一。没法和宋祖比。
真的假不了
送得国不正，名止恶为善