这位荷兰防长有意思。美国不允许荷兰的高端光刻机卖给中国，荷兰不惜大量减少出口赚钱，也随着美国的指挥棒跑，没有了一点骨气。如今把没好气撒到中国身上，是看到中国离开它的光刻机，也照样发展，用不了多久就能开发出自己的高端光刻机。它的防长现在也只能朝中国泼盆脏水罢了。
有网友表示：
以前人家都躺着数钱。现在，不行了，中国发展的太快了，抢了很多发达国家的饭碗，人家肯定是不爽的！只有他们慢慢适应了，我们也要心态平和的看这事
荷兰当年也是全球的早发国家，称雄世界，如今没落到如此不堪。
说是荷兰光刻机，实际上核心零部件全是美国的。
这段话看似充满了情绪和不满，更多的是一种对荷兰近几年政治、经济决策的批判。荷兰，曾经是全球创新的前沿阵地之一，尤其在半导体制造设备领域占据了一席之地。然而，近年来，随着中国崛起并在多个领域追赶上来，荷兰的“黄金时期”似乎已成为过去式，取而代之的是一种对国际格局变化的无奈与反应。特别是在光刻机领域，荷兰的ASML公司曾是全球仅有的能够生产高端光刻机的公司之一。然而，美国通过各种政治手段限制中国的技术进步，使得荷兰也不得不在经济利益与政治压力之间作出选择。美国这一“背后推手”的角色，显然让荷兰走向了一个与其传统立场不符的方向。
批判荷兰防长的言论是难以避免的，特别是当荷兰的决策似乎越来越趋向依赖美国的政治立场而非独立判断时。面对中国这个日益强大的对手，荷兰的选择，是否真的只是为了眼前的经济利益？抑或是在复杂的国际形势下，缺乏了独立自主的外交与经济战略？
然而，正如一些网友所说，荷兰的现状并非孤立的个案。全球化的浪潮早已使得各国的命运紧密相连，但中国的迅速崛起无疑加速了全球各国间的竞争与冲突。从某种程度上来看，荷兰似乎正在经历一个由“辉煌”到“低谷”的过渡期。在20世纪的中后期，荷兰无疑是全球经济与科技发展的重要参与者，尤其在光刻机技术的创新方面，它是世界领军者之一。直到今天，我们仍然能看到ASML在全球市场中的主导地位，但这背后无数的技术创新与市场竞争，都受制于全球复杂的政治博弈。
不过，荷兰的困境或许并不完全源自中国的崛起，更多的是全球经济版图重构的结果。欧洲传统强国们的衰退并非一蹴而就，而是多年来经济、政治、甚至社会结构问题的积累。美国在全球经济、科技领域的垄断地位让不少欧洲国家深感压迫。荷兰即便拥有光刻机这样的世界领先技术，但也不得不面对更强大对手的竞争和背后政治力的介入。在这其中，它似乎逐渐丧失了自己的立场与声音。
中国的发展无疑是全球焦点。过去几十年，凭借强大的国家战略和敢于创新的企业精神，中国迅速跻身全球经济大国行列，甚至在高端制造业、科技等领域迎头赶上，并逐步超越了许多发达国家。这对欧洲乃至全球来说，都是一个极大的挑战，也是过去“发达国家”过于自信、缺乏警觉的后果。荷兰的“挤压”只是冰山一角，更多的欧洲国家也都在感受到同样的压力。
荷兰的防长将责任归咎于中国，似乎是一种情绪化的反应。实际上，在全球科技竞争的局势下，荷兰面临的不仅是中国的崛起，还包括美国的强力制裁政策，以及整个全球经济结构变化带来的压力。荷兰如果只是通过攻击中国来获得“政治安慰”，那只是对其经济困境的一种短视回应。事实上，荷兰若要重回国际竞争的前沿，必须在创新、政策和战略上进行全面的调整，而不仅仅是屈从于美国的指挥。
然而，在未来的全球竞争中，谁能真正主导高端技术，谁就能掌握经济命脉。中国已经在多个领域实现了技术突破，逐步摆脱对西方技术的依赖。这不仅仅是一个国家崛起的过程，更是全球格局变化的象征。荷兰或许应该意识到，靠美国的牵制与合作，迟早会陷入局部的孤立与困境。真正的竞争力，不是技术的简单复制，而是更深层次的创新与独立自主。
所以，荷兰在面临中国强势崛起时的反应，只是表象。深层次的问题，依然是全球经济体系的重塑，以及各国在全球化背景下选择的生存之道。而在这一过程中，荷兰是否能调整方向、找回自我，才是其未来发展的关键。
各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
