这下好了，积的福还没有造的孽多！ 6月4日报道，近期，最高人民法院发布多批民法典颁布五周年典型案例，江苏常州的徐女士，出于“祈福”动机，花了9万块钱买了2.5万斤外来鲶鱼偷偷放生，结果非但没积到福，反倒给生态环境添了个大麻烦。 因为这种鲶鱼本就是热带鱼，压根扛不住冬天的低温，结果没过多久就成片死亡，当地渔政部门整整打捞了10天才捞出2万多斤，还有几千斤下落不明。 这些未被打捞的鱼，有可能已经在水体里存活下来，并开始繁殖，给原本的生态系统带来潜在威胁。 更讽刺的是，她为了做好事，没有报备、没审批，完全是靠着自己的一厢情愿偷偷操作，第一次被群众阻止报警后，她居然换个湖继续放生，执念之深，令人无语。 最终，法院判她赔偿5.8万元，包括打捞费用、生态服务功能损失等。 这判罚在法律框架下不算轻，毕竟《生物安全法》《野生动物保护法》都已明确规定，擅自释放外来物种是违法行为。 但网友们并不买账：“9万块买鱼，才罚5万8？不痛不痒！”确实，从“成本收益”来看，起不到有效震慑作用，别有用心的人看到这种处理结果，只会更肆无忌惮。 另外，很多人也质疑，卖鱼的刘某咋就没事？道理上说得通：法律对源头打击确实还有模糊空间，证据难查、执法难落地，这正暴露了我们目前在外来物种管理方面的漏洞。 最可惜的是，这些钱原本可以捐给环保组织或者困难家庭，真想积德，方法有很多，非得选择这种对环境有害又违法的形式？说到底，所谓的“放生”，不该是拿生态系统当实验场的借口。 以后，再有人想靠“放生”来积德，希望先上上生物课，再读读法律条文，别再让祈福变成祸福了。
