将看守所从公安局改为司法局管理是具有一定可行性。 目前看守所由公安机关管理，而公安机关同时承担侦查职能，这容易导致侦羁不分，出现职能冲突。例如，看守所协助侦查部门侦查破案、深挖余罪等，使得其难以保持中立性和超然性，甚至可能出现“牢头狱霸”等现象，影响犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。而将看守所划归司法局管理，可以实现侦查权与羁押权的分离，更好地保障犯罪嫌疑人、被告人的权利，增强司法的公正性和公信力。 从国际上看，许多国家的羁押场所并非由侦查机关管理，而是由专门的司法行政机关负责。我国监狱从公安机关转隶到司法行政机关的改革实践也取得了成功，为看守所的转隶提供了可借鉴的经验。 看守所转隶后，可以更好地贯彻无罪推定原则，改善在押人员的待遇，保障其辩护权等合法权益。例如，可以为在押人员提供更好的生活保障、法律图书阅览室等设施，方便其与律师会见和通信，从而提升司法文明程度。 公安机关职能繁多，管理看守所可能分散其精力。转隶后，公安机关可将更多资源集中于社会治安维护和刑事案件侦查，而司法局则可以整合资源，提升看守所的管理水平和效率。 司法局目前管理的监狱等机构与看守所存在差异，看守所内人员复杂、管理难度大，警囚比也较低，司法局需要提升管理能力，解决可能出现的资源不足问题。 看守所管教民警的安置和身份待遇是改革的关键之一。需要妥善安排人员，确保其身份和待遇不受影响，以保证改革的顺利进行。 转隶后，公安机关与司法局之间需要建立有效的协调机制，确保侦查、羁押等工作的顺利衔接。同时，还需要与其他司法机关如检察院、法院等加强沟通与配合，避免出现工作漏洞。 将看守所从公安局改为司法局管理在理论上具有可行性，但在实践中需要充分考虑和解决一系列问题，以确保改革的顺利推进和司法体制的高效运行。 图片来自网络
