“太离谱了！”6月1日，宁夏吴忠，男女双方订婚后便开始同居生活。谁知，同居一段时间后，男子觉得不合适，提出分手。并要求女子返还20万彩礼以及8万元的金首饰，但女子觉得，自己还没结婚就让男子占了便宜，表示彩礼不可能全退，双方协商不下闹上法庭，法院判决让人意外！ 又是彩礼惹出的祸！宁夏吴忠的两位新人本来都要在今年年初结婚了，可男方却以经常发生矛盾提出分手，居然要求女友返还全部彩礼和当时价值8万的金饰！ 男方宝某在经人介绍后和女方周某成为了男女朋友，在2024年9月份双方在亲友的见证下定了婚，宝某依据当地婚俗，给了女方二十万的彩礼和当时价值八万的金饰。 双方都已经订婚了，于是就顺理成章的同居在了一起，但是这传统的观念里，这样的未婚同居还是对女孩子的名声有所影响，但是周某想着都马上要结婚了，也算是提前适应一下。 可是没想到两人在同居过程中经常发生矛盾，这让宝某觉得自己无法再和女友生活下去了，更别提之后的结婚了，于是就向周某提出了分手。 因此他要求女方返还订婚的全部彩礼，更过分的是，随着今年金价的大幅上涨，他原先价值八万元的金饰身价已经翻了几倍，因此他还要求女方按照现在的价格偿还当时的金饰，那可就不止八万了。 周某本来也没有说想把彩礼占为己有，甚至同意主动归还，对于那些金饰，她指控金饰已经丢失，并且是由于男方保管不当，但是她仍然愿意按照当时的八万元购买额归还男方。 按照正常人的想法，女方愿意主动归还一切彩礼金额，这件事就算和和美美的解决好了，可是这个宝某却偏要狮子大开口的要把金饰如今的折价款从女方手里要过来。 宝某还倒打一耙起诉了周某，他这样的行径彻底惹怒了周某，两人撕破脸脸皮闹到了法庭。 在法庭上，周某坚持金饰已经丢了，愿意按照原价赔偿。 宝某一听立刻跳脚，声称“黄金涨价了，怎么能是八万块钱呢？”他认为这些金饰具有投资属性而且金价上涨这么大幅，坚持按照2025年诉讼时的金价折算。 随后经过法院调查，凭借着购买凭证、保管记录等证据，确认了首饰是女方进行保管，虽然首饰现在意外丢失，但是女方依然有一定责任，因此女方有偿还的义务。 然后又向男方说明首饰价格如今的波动风险需要其自行承担。 因此根据法律规定，在法院的调解下双方达成了一致：周某退还男方彩礼和黄金首饰折价共计22万元，这是基于扣除双方共同生活以及操办婚姻等相关事项的花销后的最终还款。 这件事情引起了网上的舆论风波，一部分人认为男方“计较差价”的行为属于过度索赔了，质疑其有把婚姻当成投资。 另一些人认为女方首饰丢失是不是自导自演，只是想要推卸责任。 近年来随着“彩礼”在有些地方的不断增加，已经成为新人家庭所要面对的最大矛盾了，因此关于彩礼的纠纷事件也频繁发生。 例如在前两年的韶关，一对新人也是由于感情破裂，男方起诉女方返还价值3.4万的金饰，最后判决女方需返还实物或者折价赔偿。 彩礼本来是我国古代婚姻习俗中的传统文化，它的存在象征着长辈对新家庭的祝愿和祝福，但是现在却逐渐变了味儿，成为了一些人敛财的工具。 因此近年来涉及到彩礼纠纷案件的数量出现了激增的趋向，改口费、见面礼、礼金等订婚相关费用都在逐渐增长，同时如果双方感情破裂后这些费用的处理也成为了一大焦点。 因此在具体事件中，法院在处理彩礼返还纠纷时，会综合考虑双方共同生活时间、彩礼数额、彩礼用途、过错程度等因素，确定是否返还及返还比例。
