“卖给谁都不准卖给中国！”蒙古把最大的铜矿卖给澳大利亚，还在合同里加了个不准转卖

“卖给谁都不准卖给中国！”蒙古把最大的铜矿卖给澳大利亚，还在合同里加了个不准转卖给中国的条款，明明中国离得近，运输成本低又是最大买家，蒙古却为了讨好西方宁愿舍近求远，这种操作等于自己断了自己的财路。 近年来蒙古国在国际资源贸易中的做法可谓是让人大跌眼镜：卖给谁都不准卖给中国！他们将国内最大的奥尤陶勒盖铜矿卖给澳大利亚，还在合同里强硬添加不准转卖给中国的条款 。 这样全然不顾中国作为近邻而且已经进行了多年的合作关系再加上全球最大铜需求市场的地位，蒙古这样舍近求远的操作，无疑像是自己给自己断了财路，背后究竟有着怎样复杂的考量？ 他们不愿意达成合作的铜矿，离中国的边境也只有八十公里的距离。 这座铁矿堪称一座“聚宝盆”，里面光是铜的储量超过了三千万吨，还伴生着大吨量的黄金和白银，它的价值是难以估量的。 对蒙古国而言，这本是推动经济腾飞的强大引擎，但是面对自身技术匮乏、资金短缺的困局，这让蒙古不得不寻求外部合作开发。 而最好的合作伙伴无疑是中国，对于资源出口，中国是全球最大的铜消费国之一，对铜的需求量巨大，因此对于蒙古来说，中国无疑是近在眼前的“大客户”。 在此之前中蒙之间早有资源贸易往来，且中国一直是蒙古矿产的主要买家。但这个国家却多次在合作中动摇，差不多十年前就曾因煤炭利益单方面撕毁与中国企业协议。 但是他们为什么舍近求远，反而选择了远离其他大洲的澳大利亚？ 原来蒙古因为地理位置原因，一直被夹在中俄两国之间，长时间的合作也让他们的经济对中俄两个国家形成较强的依赖性，因此他们制定了“第三邻国”的外交政策，希望能够接受多样化的外来援助。 他们试图通过引入西方国家势力，平衡中俄对其的影响力，因此与澳大利亚合作铜矿项目，限制对中国出口，是其向西方靠拢的一个重要表现，而且近些年来，蒙古的种种做法都展现着亲近欧美仇中国的外交理念。 但这种做法无疑是在走钢丝，过度依赖西方，可能会让其在经济上付出沉重代价，毕竟西方企业的投资和合作往往附带诸多政治条件。 如今他们选择把最大的铁矿卖给澳大利亚，但是光是需要运输就要跨越大洋，导致运输成本增加了大约15%。这不仅压缩了利润空间，还拉长了运输周期，在市场响应速度上也远远落后于销往中国。 但要是和中国合作，两国领土接壤，极近的地理位置就让运输成本大幅降低，将铜矿销往中国不仅能快速消化产能，还能节省大量运输费用，在此之前两国的合作就表明了如果借由中国的交通网络，不仅运输速度快而且成本还低。 而且他们在合同中对中国的大力抵制，对于我们来说却并不是无可替代的。 尽管他们曾经是中国最大的铜精矿进口国，但同时我们的进口来源也十分广泛，近年来年智利、秘鲁的铜矿占比超60%，而蒙古仅占8%面对他们的限制，我们都进行了积极的应对。 而蒙古国的这一决策对他们自己的经济可谓是巨大的打击，澳大利亚虽然承诺投资基础设施建设，但苛刻的条件导致项目进展缓慢。 例如，蒙古国要求承包集团在当地建设选矿厂并采用当地电力，这使得运营成本增加30%以上，他们限制对中国的出口，又让其失去了最便利、最大的市场，寻找新买家的过程充满不确定性，经济损失显而易见。 他们将最大铜矿卖给澳大利亚并限制对中国出口的行为，是出于地缘政治、经济利益、历史合作等多方面因素交织下的产物。 但是在全球经济一体化的今天，合作共赢才是发展的主流，蒙古国这样的行径只会让他们未来的发展道路越走越窄，最终受损的还是本国的经济和民生。 如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！