1975年印度吞并锡金，看似占了很大的便宜，实则愚蠢至极。吞并了锡金，意味着将东北各邦的咽喉西里古里走廊递到了本不在此接壤的北方大国手里。而且还有一点很重要：只知吞并土地，却忘了缓冲国的重要性。 1947年，印度脱离英国统治获得独立后，新生的印度共和国就开始谋划扩张版图。在其地缘政治战略中，锡金这个喜马拉雅山脉南麓的小国成为了重点目标。这一战略选择并非偶然，而是源于英国殖民时期留下的历史渊源——当时英国曾指定印度总督代管锡金事务，这给了印度"合理"干预的口实。
印度估计是觉得，以前英国老大哥能管的地方，自己作为继承者也能管，甚至直接吞掉也没啥问题。但它没想明白，时代不一样了，以前殖民地那套弱肉强食的逻辑，在二战后民族国家纷纷独立的新环境里，早就不吃香了。再说了，锡金虽然小，可位置太关键了。它夹在印度和北方大国之间，本来是个天然的缓冲地带，就像两个大个子中间隔了个小个子，双方就算有点摩擦，也不至于直接动手，小个子能缓冲一下矛盾。可印度倒好，直接把小个子拉到自己这边，这下俩大个子面对面了，中间没了缓冲，反而更容易产生冲突，压力全到印度自己身上了。
还有那西里古里走廊，本来就窄巴巴的，最窄的地方才二十多公里，就像印度东北各邦和本土连接的一根细脖子。以前锡金作为独立国家，相当于给这根脖子旁边加了个保护罩，北方大国就算想动点啥心思，也得绕过锡金。现在印度自己把保护罩拆了，让这根细脖子直接暴露在北方大国面前，这不是自己给人家递刀子吗？万一有点风吹草动，人家掐住这根脖子，印度东北各邦可就成了孤岛，想救援都难。
而且啊，印度光想着扩张土地，没考虑到国际舆论和周边国家的感受。当时国际上好多国家都反对印度吞并锡金，觉得这是赤裸裸的侵略行为，印度的国际形象一下子就变差了。周边的小国也都紧张起来，生怕自己成为下一个目标，反而更倾向于和北方大国搞好关系，这对印度的地缘政治环境一点好处都没有。说白了，印度这波操作就是捡了芝麻丢了西瓜，光顾着眼前的领土扩张，忽视了长远的战略安全和国际局势，实在是不划算。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
