打仗那会儿,有专家发现飞机回来的时候身上都是弹孔,就想着把这些地方加强一下。 可有个叫沃德的统计学家却不这么看,他说咱们得盯着那些弹孔少的地方,为啥? 因为被打中这些位置的飞机压根飞不回来,所以数据上才看不到那么多弹孔。 当时不少人觉得沃德在瞎扯淡——弹孔多的部位明明最危险,不补强等着挨枪子儿吗? 沃德直接甩了个例子:战场上抬回来的伤兵都是手脚中弹的,难道说明躯干中弹的人能活? 说白了,那些发动机、油箱位置一旦中弹,飞机当场就炸成渣了,哪还有机会带着弹孔返航? 后来部队按他说的调整防护方案,果然管用。
打仗真玩命,俄国告诉我们什么叫全面轰炸。你以为打仗只炸军
【1评论】【1点赞】
dagger
幸存者偏差
生命 回复 06-12 12:22
弹孔越多越地方不正说明危险系数越低吗?没飞回来的那就是那些弹孔没有的部位!
凉冰
这是专门对付日本零式的
阿萨德 回复 06-12 16:15
如果零式不是被缴获了一架完整的飞机,日本空军优势还可能会持续好一段时间
苏米 回复 06-12 19:18
主要是零式的20毫米炮弹太少,两门炮一共120发,而且弹道特性不好,主要靠两挺7.7机枪,威力又不够,几十发命中皮实的美国飞机也不一定有效击落。
风暴海燕
所以Il-2是当时最好的强击机,把所有要害都压缩在一起,用一圈装甲围起来。
已绑定
看防弹衣不包手脚就知道他的方案也没错[doge][doge]
用户18xxx16
美国的数学家 二战的案例
收破烂的老头儿会打羽毛球儿
没回来的那些,相同位置弹孔更多
宏杰
有弹孔就补铝皮
用户97xxx86
你简单点讲,就是幸存者偏差。
奖多多
这个就是手臂中枪在鬼哭狼嚎,人家脑袋中枪都一声不吭
用户10xxx94 回复 06-12 23:41
[作揖][作揖][作揖]
用户10xxx21
对啊,这才是正常逻辑
来来回回
啰啰嗦嗦一堆讲不到要害
用户10xxx38
没毛病!凡事都应该换个角度去思考去观察。
红包散
就你懂,飞机机头弹孔多,机尾少,你加强机尾吗
雾羽 回复 06-12 21:49
机头弹孔多的你觉得还能飞回来?
大A 回复 06-12 22:53
生活能自理吗?
用户18xxx36
打哪个位置谁能决定?是静止瞄准射击?
人生如初见 回复 用户18xxx36 06-13 01:32
果然语文是体育老师教的
用户18xxx36 回复 06-12 23:48
加强防御的不就是重点部位?