云南大理，一大爷在垃圾桶旁，发现一条狗，以为是流浪狗，于是带回家中，后因狗不吃饭，还狂吠不止便把狗放了。数日后，一女子找到大爷，声称是狗主人要求大爷返还，得知大爷已经将狗丢弃后，四处寻找未果后，要求大爷赔偿购买狗的费用、精神损失费等6500元。大爷：“我又没有偷，自己没看好，关我什么事儿！”
大爷忙完一天活儿，回家路上瞅见垃圾桶边有条狗，正探头探脑地翻找，大爷心想，这怕是只可怜的流浪狗，动了恻隐之心，便小心翼翼把狗抱上自己的三轮车，带回了家，寻思着给它个临时落脚的地儿。
当天晚上，大爷家可就热闹了，这只狗不吃不喝，反倒狂吠不止，吵得大爷一宿没合眼。老爷子累了一天，给折腾得是真没辙了，干脆一不做二不休，凌晨时分把狗给放出去了，心想这下总算清净了，自己也算仁至义尽。
可大爷不知道的是，这狗压根儿不是什么天生流浪的主儿。它之所以在街上晃荡，跑去垃圾桶刨食，全赖它主人遛狗时犯了个如今遍地开花的毛病，没拴绳。这遛狗不拴绳，说轻了是图省事，说重了就是拿自家狗的安危和路人的安全开玩笑。
总有人觉得自家狗听话，或者在小区里头解开绳子让它撒欢儿是爱狗，却不想狗真受了惊吓，没个约束，一溜烟跑没影儿是常事，万一再出个应激反应伤了人，那麻烦可就大了。正是主人这“一时疏忽”，狗丢了，也才有了大爷后来的“拾得”。
几天过去，大爷差不多把这事儿忘了。谁知，一位自称狗主人的女子，在民警陪同下，突然找上了门。大爷这才恍然大悟，闹了半天，自己捡的不是流浪狗，是人家不小心弄丢的宠物，女子开口就要狗，大爷一脸无奈，说狗早就被他放出去了，现在哪儿知道跑哪儿去了，让她自个儿再找找。
女子一听这话，脸当场就撂下来了。她找了好几天狗，本就窝着火，这下全撒大爷身上了，一口咬定大爷这是“盗窃”，不但要赔钱，还让民警严惩大爷。大爷可觉着冤枉死了，明明是她自己没看好狗，丢了赖我头上，赔偿免谈。
民警那边呢，根据女子最初报警时说的“遗失狗”，加上监控也显示大爷确实是从垃圾桶边捡的狗，认定这事儿构不成盗窃，属于民事纠纷，他们也罚不了大爷，女子哪能服气，一怒之下，一纸诉状把大爷告到了法庭，要求赔偿买狗、养狗的费用4500元，外加精神损失费2000元，拢共6500元。
法庭上，女子理直气壮，说大爷声称把狗放了，可有啥证据，她还说自己和家人养狗投入了大量心血，早当成家人了，大爷不还狗，给她们家造成了巨大的身心伤害和财产损失，必须赔。为此，她还拿出一张微信转账记录的截图打印件，说狗是花1600元买的。
大爷这边呢，也认了捡狗的事，但同样一肚子委屈。他辩解说，民警都说了这不是偷，是她自己没看好狗才丢的，跟自己没关系。
而且大爷还质疑女子没足够证据证明那狗就是她的，况且在派出所时，她明明说狗是400块买的，怎么到了法庭就变成1600了？这前后说法不一，也没个准儿。所以，大爷坚称自己没错，不该担责。
法院审理后，通过双方证据，把事儿捋清楚了：女子丢狗报警，大爷捡狗回家，后来女子找上门，大爷说狗放了。法院明明白白指出，这就是一起典型的遗失物返还纠纷。
捡到别人丢的东西，要么及时还给人家，要么通知人家来领，要么就交给公安等部门。搁这案子里，大爷捡了女子的狗，按理就该这么办。
捡到东西的人在交出去之前，有关部门在东西被领走之前，都得好好保管。要是故意或者有重大过失，把东西弄坏了、弄没了，那是要承担民事责任的。也就是说，大爷在把狗还给主人或者交给有关部门前，有妥善保管的义务。
如果因为故意或重大过失导致狗又丢了，就得赔。具体到这事儿，大爷自己也承认，因为狗在他家不吃不喝还瞎叫唤，他才在凌晨给放出去了。法院认为，狗毕竟是活物，不熟悉习性的人喂养确实有难度，但这不能成为免责的理由。
大爷这么一放，对狗的再次走失，还是负有重大过失。所以，女子作为失主，要求大爷赔偿，法院认为是站得住脚的，谁主张谁举证。女子要求赔偿，就得拿出损失的证据。可她提供的微信转账截图打印件，法院觉得不足以证明狗就值1600块。
至于喂狗的费用，法院认为，那是她作为饲主本就该花的钱，而且狗也给了她陪伴，这笔钱不该让大爷出，法院考虑到大爷并没有想侵占女子财产的故意，所以女子要的2000元精神损失费，也缺乏依据。
法院综合考虑了同类幼犬在网购平台上的市场价，以及大爷在这事儿里的过错程度，酌情判决大爷赔偿女子犬只损失700元。
宠物怎么管、东西丢了怎么处理、公民的法律责任是啥。对养狗的人来说，养了就得负责，尤其遛狗拴绳，这不光是对自家狗负责，也是对别人负责，省得狗丢了惹出一堆麻烦。
而对像大爷这样的拾得人来说，碰见遗失物，不管初衷多好，也得按的规矩来，好好保管，及时通知失主或送交有关部门，免得“好心”最后还得担责。。
信源：云南省大理市人民法院
lvdc
葫芦僧判葫芦案
用户10xxx45 回复 06-13 22:02
狗记千猫记万。放了就对了
蜉蝣 回复 06-13 22:39
所以我认为这就是编的，除非狗现在在老大爷这，否则老大爷就说不是女的狗，女的就没法证明，有视频怎么了？只看狗模样就能判断是同一条狗？扯犊子玩意
甘树
乱判，活物凭啥要根据物品一样判呢？别人在哪里捡的，把它放在哪里？有啥错，大爷凭啥要赔钱呢？
AIcee 回复 06-13 15:10
又是各打一下的判罚
阿飞 回复 06-13 22:13
问题是没放回原处
小鱼号
这法官是南京调过来的吧？
老武 回复 06-13 21:43
和南京那个法官是一个老师教的
燎原 回复 06-13 20:19
南京借调过来的
ASHUNANA
好了大爷 以后碰上流浪狗都送派出所 他们不收就送法院 坚持10年 就会感动天地的
半步青铜 回复 06-13 18:11
大爷这顿有点贵了！七百多块[静静吃瓜]
用户10xxx12 回复 06-13 22:27
我觉得应该都送到法官家里去
zcicbc
FG只字不提未栓绳还有垃圾桶！！！！！！！！！
情无情
这下好了，遇见“流浪狗”都送派出所去[捂脸哭]
用户10xxx04 回复 06-13 13:46
送法院
用户13xxx65 回复 用户10xxx04 06-13 16:50
对，都往这家法院上交
用户17xxx77
大爷犬折磨了一夜不能眠，应反诉恶女精神损失费！
相端
垃圾堆捡的流浪狗属于无主的
J_syc
这社会越来越奇葩了
马克
这是糊涂法官，即使狗值700元，她自己不拴着，也应该负主要责任，老头负次要责任，顶多赔个零头100元就够了。
香烟 回复 06-13 19:40
为什么要赔？
南極銧 回复 06-13 20:37
你也是个糊涂蛋
klrs
狗主人对狗的丢失没有主要责任？
hangjian2178
够脖子上应该有狗的各种信息，这办养狗证时就应该弄一个。没有这个东西就判定为流浪狗
用户72xxx26 回复 06-13 15:19
有这些东西，就不是流浪狗吗？没有狗主人牵着的狗都是流浪狗！
老猫
瞎扯，好心收养几天却要承担责任，狗是活物，要是把狗吃了赔还有依据，又把它放生要赔就是胡说八道了，本来就没有义务帮你收养这狗
云端漫步
喂狗喂猫的，赶紧把那些流浪猫狗送法院去！
古难全
主人都看不住狗，让狗跑出成了短暂的野狗，凭什么一定要让陌生人管住狗，等主人认领？
用户10xxx75 回复 06-13 19:34
这女人不拴狗绳子导致丢了狗自己负全部责任！法师不拴绳子乱判案！应该把这两个东西拴在一起示众
用户10xxx69
这是什么法官？
钱进
居然白漂大爷！
用户10xxx69
送派出所去
用户10xxx73
放养狗没栓绳不该罚款吗？
点脚乒乓
王法官判的好案
果果
是不是以后抓住流浪狗猫都要送到派出所
诸漏寂断 回复 06-13 15:53
法院
路虎
请教法官:怎么证明大爷捡到的这条狗就是女子的？请拿出证据！
混江龙
收留期间，我喂了一头猪给它吃，需返还我的饲料钱1万元...
雨燕杂文
你就说没见过，看看法官怎么说
ZP爱笑的宝宝 回复 06-13 19:12
肯定是警察查过街上视频了
wzd195233
你要编也缺了一环:无狗牌狗可视为无主！你再重发请加这一条！可加了这条，大爷又不会拣了，那你怎么解这结？
用户72xxx26 回复 06-13 15:22
有牌也不能证明不是流浪狗！
万舞
我觉得这是在造谣！
用户59xxx56
多管闲事！！好
找不到归路
要是直接上了葱姜蒜，哪还有后面的破事。
居竹林
想钱想疯了
彭俊刚
狗没牵绳，当然当它是流浪狗
怕河蟹
张三：怎么证明大爷捡的和女子丢的是一条狗？
用户35xxx46
大爷应该说，狗要咬人，自己害怕，没留神狗就自己跑了
老农民
大爷：俺家千年老参被这狗偷吃了，赔50万😂
弟文310
不合理。狗有生命且识主人。别人怎保管？
用户10xxx57
给全中国人民提个醒，不是你的狗，管他干嘛呀？少管闲事？
拯救
好像不对吧！按照法律程序，法院要讲究证据。比如杀人案，必须要有尸体。因为没有尸体无法判断受害人是不是死亡。狗没有找到，不能说大爷有过错。大爷说狗放走了，你怎么判断狗是自己走的还是放走的！如果有狗的骨头，说明大爷把狗杀了，赔钱是应该的。我认为这是调解的结果！并不是正常审判的结果。
无影
谁知道拾的狗是遗失狗还是流浪狗。养狗人遛狗不拴绳遗失后应视为流浪狗，法院应判大爷不予赔偿。
熊猫
🌿
人在旅途
这女的先得要证明大爷捡到的狗就是那女的走失的狗，比如女的与狗的合影，大爷捡到的狗的照片。如果是的，大爷也可以反诉女主人不牵绳，被狗咬伤
77
这狗东西又赖上大爷了！
用户16xxx21
这700元应该是判给法官的精神损失费才对，深思！
东曦
枉法
若初见
不要脸的人享受世界
Sir
故事是编得一塌糊涂。不栓狗绳是狗主人的责任，而且狗的身上没有任何信息。老头反咬一口都可以，说捡的就是流浪狗，野性难驯给逃跑了，现在狗主人来了应该负责赔偿影响休息的精神损失费
凤舞龙吟
我之前捡了一只狗，没有链子也没有狗牌，捡回家养了一天有人找过来了说是他的狗，我后来就还给他了，不过那个人态度很好，我们还加了微信，过了一个月他说他不想养了，又给我了，一直养到现在，七八年了
格格巫
是哪个法院法官判的，今后所有的流浪狗，全给他送过去！
用户10xxx37
法官应证明女子是狗主人？还要证明狗是狗主人的狗，
小石头
二次上诉，要求狗女人赔偿看狗费200元，精神损央费1000元。其中:法院错判费500元，狗女诬陷好人费500元。侵权费2000元。（人权大于狗权）
用户10xxx03
给她说自己被狗咬了，她立即表示自己没有狗[滑稽笑]
鸡不可食
由此文得出结论：遇到流浪狗要么不管，要么送派出所。
用户78xxx93
如果狗再次找到，女主人该怎么办？
狼狈角色扮演
葫芦僧判葫芦案
青春华夏
大爷本出于怜悯救助一个无主的流浪狗，何况失主并没有委托大爷代为照管，这样大爷把流浪狗放归其原来的自由状态无可厚非，没有义务对狗负责。
毛毛虫
怎么能证明那条狗就是女人的？同品种长得差不多的那么多。
江门陈主任欢迎各位听众来电
大爷除了要赔700块，还得担负诉讼费用呢（因为诉讼费是输家给钱的）。
人生格
就现在的有关部门，就应该有关部门拴绳才对。
用户79xxx84
带狗上街，狗不栓绳，就是狗主放弃了对狗的控制权和所有权。
白杨
我诅咒这判官，不得好死，永世不得翻身！
用户18xxx16
他有狗证不 没有狗证的话，他连物权都没有哦
向日葵
不拴绳放狗乱跑罚款1000
用户15xxx02
根南京鼓楼法院的法官有得一拼。
Laoou
养狗不拴绳这事该罚700元
乡下人
一个字操
天糊
如果这只狗咬了人呢？看女主人怎么交代？她可能就不承认是这只狗的主人了。
用户15xxx02
跟南京鼓楼法院的法官有得一拼。
用户10xxx75
保管费
星空
今后大家见到流浪狗都送派出所
简单
不但一分不赔应该判🐶主没有管好自己🐶影响老人正常生活赔老人一万
海魔
为什么大爷不直接把这女的杀了呢？
蹉跎
如果是真的，法官在法庭上公然放狗臭屁是不遵守法庭秩序，切公然蔑视国家机关的尊严，知法犯法，鉴于未造成重大责任，后果不大，出于治病救人，惩前毖后的目的，仅建议开除公职，永不录用！
朋友
掉条狗都报警，警察还真接案了，还破的这么神速。这个时代变了？
用户10xxx57
这女的不得好死！这法官就一糊涂蛋！
中国一老愤青
不牵绳的狗要么打死要么杀了吃肉
北风之神
此法官果然和人类还有明显的差距，有待完全进化成人类[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
天秤座
感觉政法大学的老师怎么能教出来这些学生，狗是活的，难道能当成物品来看吗，那些爱狗人士说狗是灵魂伴侣，那是不是要当封建迷信来看[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
用户35xxx46 回复 06-13 15:30
怎么证明大爷捡的狗是女人的狗，证据呢
用户10xxx12
假如说：狗咬啦家人怎么判？
空谷幽兰
不拴绳到处乱跑的狗算无主狗！要重罚狗主人！讨厌到处乱跑不拴绳的狗！
西风烈
怎么证明狗就是她的，有证没有，为什么不栓绳，丢了活该，凭什么赔钱
恭喜发财
把这个景局爆出来吧 以后什么东西都去那归还。
用户10xxx53
大多数人不懂法律，但是都懂得人伦纲常礼义廉耻，这些属于正常人的基本思维，看来这些懂法的都不懂，或者是不屑懂。
管管
狗屁判决
lltz
遛狗不拴绳，就是流浪狗，人人得而诛之，大爷无罪，狗主罚款10000
zhlz54321
说实在的，有一类职业人被报复，一点不奇怪
飞翔的心
起锅烧油，八角，花椒下足，保证能治。
好好先生
所以这就是造成大家都不敢做好人好事的原因
梁山泊
这法官，真棒
行稳致远
嘛也别捡
轻云如雾
狗是真狗啊
孙sun
就在水平
摸摸小猪
不带狗绳，丢了活该。
被淹死的鱼
护犊心切
格格巫
是哪个法院法官判的，今后所有的流浪狗，全给他送过去，这法官必须把这些流浪狗全部保管好，并亲手一一交还给失主，如果搞丢了，就与此案类同按条赔钱！
驻倭华军
先告她放养狗
张宽庆
女子如何证明那条狗是她的才是重点，如果没有证据，那她就属于冒充失主。如果确有证据，那么也应为不拴绳负责
秦始皇
没狗牌的流浪狗在法律上应视为无主物而不是遗失物，这案子判错了。
用户85xxx27
如果这只狗伤害了人不知法官怎么判
假语村言
有段时间流浪狗一律击毙
枫树
以后捡到猫狗是要送哪去
涅槃之蝶
那狗自己跑玉林去了
帮人好
在把老爷子气出个好歹，让你倒贴[滑稽笑]