特朗普在社交媒体上大张旗鼓地宣布：“我们与中国之间的交易已经达成！”语气中满是胜利者的喜悦。可话音未落，他接着又说：“我们总共获得了55%的关税，中国只获得10%。”——这是什么“协议”？怎么可能会有这种严重失衡的中美协议存在？ 这番“喜讯”一出，白宫官员立刻出来灭火，赶紧解释：所谓的“55%”，并不是新的关税升级。官员强调，特朗普任内新增的附加关税仍是日内瓦会谈后商定的30%，而拜登政府时期留下的25%也还在。特朗普将两任政府的关税叠加，却故意忽略了中方此前对美采取的对等反制措施，制造出“美方征收55%、中方仅征10%”的错觉。这种说法，显然是精心包装过的政治话术。 伦敦会谈之后，中美双方尚未正式公布协议框架的具体内容。但老胡留意到，一些国际记者传出消息称：中美有意将目前执行的30%美方附加关税与10%中方报复性关税——即日内瓦协议下的临时90天关税——继续维持。 然而，真实情况远比特朗普的说法复杂。美方所谓的“30%”，其实包括了2025年初针对芬太尼产业链加征的两个10%的新关税。中方对此进行了有力反制，分别对美国部分产品加征了10%-15%的关税。美方却在对外宣布中方只征收了“10%”，把中方两次反制关税一笔带过。这种“打肿脸充胖子”的宣传，也许能满足特朗普团队的虚荣，但实际情况绝非他们口中所说的那样“一边倒”。 老胡想说，根本不可能出现这种局面：中美维持临时关税框架的同时，中国长期让利，而美国却再额外加征25%。这不是谈判，是幻想。2025年的中国，早已不是任人宰割的角色，美国没有那个本事，也没有那个底气。 特朗普一向夸夸其谈，热衷于为国内选情造势。他说什么，不仅传得快，还总有人信。但我们听他说话，得多个心眼。听听可以，信了就傻了。
