特朗普：中方“习惯”美方的让步了！跟中国打交道太难了！ 据《俄罗斯卫星通讯社》报道，美国总统特朗普在白宫接受采访时透露，他正致力于推动一项协议，希望能与中方签署。但他同时也表达了无奈，称与中国打交道“非常棘手”，因为中国已经“习惯了”美方在谈判中的退让。 这一表态实则折射出中美多年互动的现实：美方一贯以为凭借强硬立场能压制中方，结果却屡屡发现中国并不吃这一套，反而迫使美方作出妥协。 这种局面令特朗普感到挫败，他或许难以理解：为何曾经屡试不爽的策略在面对中国时却屡遭碰壁？ 美国为何会觉得自己“老在退步”？以贸易谈判为例，特朗普上任后推行“美国优先”，对中国商品大幅加征关税，有的甚至超过了100%。 他原本期待通过施压迫使中国在市场开放、知识产权等问题上让步，没想到中方立即实施对等反制措施，对美农产品与能源产品也加税应对。 中国还调整进口来源，减少从美国采购大豆和猪肉，转而从巴西、阿根廷等国进口，导致美国农业界怨声载道。 最终，特朗普不得不暂停甚至取消高达91%的关税措施，而中国仅是同步撤销对应的反制措施，始终未作单边让步。 这种反复拉锯的过程让美方感到处处受阻，每一次尝试都仿佛落空，最终还得自行让步才能继续对话。 再来看科技领域，美国试图通过芯片禁令遏制中国发展，但中方一方面以法律手段反制，例如引用《反外国制裁法》警告配合美方的企业，另一方面则加快自主研发进程。如今，华为的昇腾芯片已具备与美国产品竞争的能力，且成本降低了40%。 同时，中芯国际的14纳米制程芯片生产良率也达到了75%，技术上的进展削弱了美方的遏制效力。 此外，在稀土资源上中国也展开反制。美国军工业对中国中重稀土的依赖度高达90%，一旦中方断供，将严重影响F-35战机等关键装备的生产。 因此，美方一方面对中国高科技企业施压，另一方面又不得不低声谈判稀土供应，这种矛盾使美国陷入被动。 问题的根源在于，美方低估了中国的战略耐性和反击能力。中国在谈判中坚持两大原则：其一是对等原则——你加我也加，你撤我才撤，从不吃亏；其二是底线原则——涉及国家主权和安全的核心利益如台湾和南海问题，中国寸步不让。 正如中国商务部所言，谈判可以谈，但必须以美方先展诚意、全面取消加征关税为前提。而美国总是指望不付出代价就换取中国让步，这自然难以谈拢。 那中国是否如特朗普所说“习惯了美方退让”？显然不是。中国从未图谋占美国便宜，而是坚持在平等互利基础上展开合作。 以近期在日内瓦和伦敦的谈判为例，中方确实同意暂停部分关税，但前提是美方同步取消制裁。 这种“以动制动”的策略，实质是在捍卫国际规则和本国利益，而非刻意为难美国。相比之下，美方则常将自己置于“世界警察”的位置，习惯了他国听命，一旦遇到不服从的中国，便大呼“对方不讲理”。 从更深层看，特朗普的抱怨反映出美国在全球权力格局转变过程中的焦虑。过去几十年，美国凭借其经济、军事和科技优势主导国际事务；如今，中国的崛起打破了这一格局。 中国拥有14亿人口的庞大市场、全球最完整的产业链以及强大的政策执行能力，这些都让美国感受到压力。然而，中国的崛起是和平的，并不追求取代美国的位置，只是希望在国际事务中拥有应有的尊重与话语权。 如果美国愿意放下霸权心态，真诚与中国合作，双方完全可以实现双赢；但若继续固守“零和思维”，试图压制中国，那么面对的只会是更多失败与无奈。 因此，特朗普说“与中国打交道太难”，真正难的不是中方不配合，而是美方难以适应一个不再由其主导的多极世界。中国的立场很明确：愿意对话，敢于应战，绝不容忍欺压。 面对国家利益，中国既不会盲目退让，也不会主动挑衅。这份“沉得住气、扛得起事”的定力和实力，正是让美国感到难以应对的根本原因。
