看到这些天日本人排队买米的新闻，包括这些年我在日本的一些体验。我其实很疑惑，或者

看到这些天日本人排队买米的新闻，包括这些年我在日本的一些体验。我其实很疑惑，或者很不解的一个问题是，日本人为什么不反抗呢？ 实际上从制度方面来说，日本和欧美的国家是非常类似的，尤其它又是较不稳定的内阁制。但和欧美国家相比较起来，日本的社会运动规模的确非常之小，即便有，也都是非常有限和可控的。这些年，哪怕面临经济的困境或者自民党的政治丑闻，真正组织起来的有效运动并不多，甚至是没有。那么如何理解这样一个现象呢？ 我之所以有这样的疑问，本质上是在于冷战时期，日本也有过疯狂的时代。从60年代到70年代，日本的左翼运动可谓是风起云涌，而且往往伴随着巨大的暴力行为。50年过去了，那个年代日本人的反叛精神，似乎已经完全不存在了，这又是什么原因呢？ 我的一个总体理解是，正是那20年日本的左翼运动走得太过头了，而且伴随的暴力与伤亡实在是太多了，所以在日本民众的心里种下了很深的烙印。对现在的日本来说，谈到社会运动就会和左翼联系起来，就会和那段历史联系起来，因此不说是谈虎色变吧，起码也让一大部分人不敢付诸行动。 此外，另一个重要原因恐怕就和日本的文化有关了。日本是一个高度的集体主义和文化压制的国家，整个社会当中萦绕着非常严重的压迫性规范，强调大家需要避免冲突、并且顺应秩序。因此，日本人内心当中即便有不满，他们选择的方式也更多是“忍着”，或者是通过社交媒体来进行排解。当然，还有很多日本人采取极端的方式来伤害自己，这都是他们应对压力的一种选择。 因此，某种程度上来说，日本的社会基础包括社会文化，都在发生潜移默化的变化。这就使得在制度类似的条件之下，欧美似乎显得动荡不安，而日本却显得更为的平稳有序。但这种有序，是在普通的日本人压制自己的情绪，通过内在消化和伤害自己的行为来完成的，或许也是东西文明比较当中的一个显著差异。