朝鲜对韩广播在昨晚最后一次响起后，今天突然静默了。韩国军方12日确认了这个变化，而朝鲜方面暂时没给出任何解释。这一转变发生在韩国新总统李在明下令停止对朝广播的第二天，11日下午，韩国扩音喇叭刚沉寂下来。
在短短的24小时内，持续了半个多世纪的“声音战争”在边境线上罕见地同步暂停。 自1963年起，韩朝双方在军事分界线两侧架设了高分贝的广播设备，这些设备成为了韩朝关系的“温度计”。每当局势紧张，广播便会震天响；而当关系回暖，声音则会暂时停歇。韩国在分界线上设置了40多台固定扩音器，朝鲜也在40多个地点设置了类似的设备。 这些广播设备功率全开时，夜间的声音能传播到24公里外，白天也能覆盖10公里范围，边境居民常常被两国广播的“立体声”困扰。 广播内容随着时代的变化而悄然转变。早期，两国广播主要是直接的政治批判和意识形态对抗，后来韩国加入了“软攻势”：播放天气预报、K-pop热曲（如Bigbang的《BANG BANG BANG》）、韩剧片段，甚至是足球赛解说。有趣的是，韩军曾观察到，当广播提醒“即将下雨”时，朝鲜士兵会匆忙收衣服，侧面印证了广播的影响力。 朝鲜的广播内容则更多是革命歌曲、领袖赞歌和政策宣传，紧张时还会转向尖锐抨击韩美同盟。面对韩国流行文化的“入侵”，朝鲜一度发明了“噪音战术”——通过杂音干扰对方广播，简单却有效。 这一次的停播，似乎并不陌生。 2015年8月，由于朝鲜埋设地雷炸伤韩军士兵，韩国重新启动了广播；十天后，双方通过谈判达成了“8·25协议”，韩国同意停播，以换取朝鲜的“遗憾”表态。2018年，在文在寅政府时期，停播广播还促成了板门店和新加坡的朝美峰会。历史经验表明，这类举措常常是对话的前奏。 然而，反复的拉锯也凸显了互信的脆弱。2016年，朝鲜进行核试验后，韩国立刻重新启动了广播；去年6月，因朝鲜的“垃圾气球”和导弹挑衅，尹锡悦政府再次开启了广播。作为报复，朝鲜向韩国境内放飞了大量携带碎纸和污物的气球。如今，李在明刚上任一周，就以“恢复互信、兑现和平承诺”为由，决定叫停广播，这一行动的速度之快，暗示了政策转向的决心。 韩国国防部明确将这一举措定位为“恢复朝韩信赖关系的第一步”，选择单方面停播而非通过谈判后再行动，展现了主动示好的姿态。同时，韩国要求民间团体停止散发反朝传单，进一步表明了管控非官方挑衅的意图，毕竟脱北者组织的活动曾多次引发朝鲜激烈反应。背后或许还有更深的考虑：在朝鲜可能进行第七次核试验的阴影下，韩国需要争取国际支持，放软姿态有助于积累外交筹码。 国际社会迅速捕捉到这一信号。中美等大国近期就半岛问题展开了更多互动，并呼吁双方保持克制。若韩朝能维持当前的默契，或许能够为重启高级别对话创造一个窗口。 然而，要实现实质性进展仍需要更多条件：朝鲜是否会暂停核导试验？韩国是否会重启开城工业园？国际保障能否到位？这些问题才是决定“静默”是否能够转化为和平的关键。 虽然边境的广播设备已沉默，但数十年积累的敌意和隔阂，显然不可能在一夜之间消失
