巴基斯坦的新体系对以色列的新战术，谁能笑到最后？ 5月初，巴基斯坦以一场酣畅淋漓的六小时空战扬名立万，也让世界看到新体系条件下的信息化、网络化战争的未来。但印度似乎对此不服，明里暗里透露出失败是因为自己错误的选择了战术，那么以什么战术能对冲这种体系优势呢？印度没有说，不过乌克兰与以色列倒是在地面展现了一种不一样战术。 六月初与六月中旬，乌克兰与以色列分别进行“蛛网行动”与“狮子的力量”，展现地面破坏力量在信息化、智能化条件下的协同作战。据报道，“蛛网”行动历时8月，动用人员上千，而“狮子的力量”的第一轮破坏行动准备了多长时间没有报道，但人员达1300人，分成50个破坏小组。与乌克兰的“蛛网行动”所不同的是，以色列的“狮子的力量 ”在其后展开了类似于印度的空中袭击，并大获成功，这也许就是印度口中所提到的战术。 那么，印度如果在5.7空战前先行部署类似“蛛网行动”或类“狮子的力量”这样的战术，结果是否会改变？答案是肯定的，但有一个前提，那就是在空袭的前夕，这样的行动必须如期按节点展开，在达成战术目的情况下，才能进行空中行动。实际上，部署类似的行动非常之难。 这样的行动难就难在:一是准备时间长，二是要有层次比较高的内应，三是保密要求高，四是计划要周密等等，实际上，从巴基斯坦民众搜捕印度的渗透人员行动来看，印度也进行过类似的行动，只是没有成功。 那么，为什么印度的类“蛛网”行动就没成功呢？答案除了上面提到的情况外，还是要回到技术上来，类“蛛网”行动非常依赖“星链”的支持，只要具有打击、屏蔽、干扰“星链”通信，就可以打出一个时间差，其次是反应要快，巴基斯坦在印度空军行动前两分钟即开始此行动，空中半小时部署就到位了。 结语: 巴基斯坦不是俄罗斯，更不是伊朗，印度认为的战术对技术是很难达成目的的。
