纯粹想探讨差别而已，没有其他意思。 如果这事发生在咱们这片土地上，你觉得那六个施暴者的下场会怎样，也是这样判吗？
当然，两个不同的法治体系、不同的法律规定、不同的司法程序，结果肯定是不同的。
但站在犯罪的角度，对于这个案件的定性、各个施暴者参与的程度、所起到的作用、所带来的结果.....我觉得，两个国家法律的界定上，可能会有着比较大的差别。
唯结果论和唯作用论，可能就是差别所在。
大家觉得，如果在这，这六人会怎么判法？
冲突的加勒万河谷，我们到底吃了什么亏？---
【11评论】【8点赞】
![不好意思啊小王同学，你俩一对比就能一眼看出谁才是老板谁做主[笑着哭]小王看上去像](http://image.uczzd.cn/8133966023040375440.jpg?id=0)
![“无用”的东西才真正永恒[并不简单]](http://image.uczzd.cn/11133435518207498484.jpg?id=0)
