为什么我认为斯通的理念是正确的，不认同现在交易得到杜兰特
首先： 1，得到下坡路的球星，未来是确定性的贬值（案例太多了） 2，得到处于上升期的球星（准全明星），未来大概率升值（至少保值） 这个逻辑不难理解吧？
其次： 1，杜兰特年龄大（有多少37岁还能保持高水平的？）， 2，薪资高（两年一亿多，后面续约薪资会爆炸）， 3，杜兰特受过大伤（跟腱受伤已经导致他运动能力大降）， 4，杜兰特已经处于下坡路的过程（数据可以支撑，显然后面还会继续衰退），
结论： 1，每支球队的经营理念都不同，有些喜欢赌博式的风险交易，收益大，风险也就越大。有少数成功的，但更多的都是失败案例。有兴趣的自己去查一查最近十年，交易35岁的全明星（前全明星有多少是成功的）
很明显火箭不是这种 2，火箭斯通属于稳健经营策略的类型，是不是要争冠？什么时候争冠？花多大的代价争冠？风险是否在承受范围？这些都需要系统性的评估（没有高管经营的人可能无法理解）。
哥｜两行情泪
有位网友的神比喻：引进杜兰特就像把房产抵押贷款去炒股，赢了全队桑拿房，输了全队跪祠堂……
火箭一号 回复 06-17 06:16
乌度卡愿意赌，赢了自己就是名帅了，可以续一份更大更长的合同，输了怪杜兰特没有融入这个团队，没有融入他的防守体系，跟年轻人不搭。
用户11xxx05 回复 火箭一号 06-17 08:13
乌度卡私心太重，能力有限，不是一位合格的主教练。当年绿军解雇他并不完全是作风问题。
用户10xxx85
一点风险都不想承受，总冠军白送你？就是天上掉馅饼你也要冒着砸头的风险才捡得到
火箭一号
如果用格林史密斯加2首轮杜兰特不如换莫兰特，年薪才3700多万又年轻