杭州男子买3吨水泥，被坑103.5元。
6月14日，杭州半山腰，董先生正为新建别墅的装修忙碌。他精挑细选，连地坪铺设都力求完美，为此采购了60袋标称50公斤的水泥，共计3吨，花费690元。经验丰富的装修工人却敏锐地察觉到这些水泥分量不足。经过仔细称量，每袋水泥实际重量仅为42.45公斤，60袋水泥总共少了900斤，相当于董先生被多收了103.5元。这笔钱虽然不多，但董先生却感到气愤，因为他意识到这不仅仅是经济损失，更关系到工程质量和安全。水泥用量不足会直接影响混凝土强度，尤其是在承重结构中，后果不堪设想。
怀着疑问，董先生和一位调解员一起找到了水泥供应商熊老板。事情的走向出乎意料。在董先生开口前，熊老板的妻子便强硬地反驳，称董先生是同行竞争对手，故意找茬，并声称这些水泥是董先生特地要求按85斤装进标有100斤包装袋的。
这番话让董先生和调解员大为震惊。熊老板的妻子进一步解释，董先生也是水泥经销商，两人因场地租赁和业务竞争产生矛盾。熊老板起初经营沙子生意，后来将部分场地租给董先生经营水泥。随着市场变化，熊老板也开始涉足水泥行业，分走了董先生不少生意，导致董先生曾要求熊老板每月支付4500元“补偿费”。 因此，熊老板的妻子怀疑董先生此举是故意设局打压竞争对手。
调解员在现场进行调解，经过沟通后，似乎也开始偏向熊老板妻子的说法，认为董先生的行为存在刻意陷害的嫌疑。
最终，这场因水泥重量引发的纠纷演变成了一场商业竞争的博弈，董先生的身份也从受害者转变为被质疑者。 这起事件，也引发了人们对商业竞争中公平竞争原则的思考。 无论结果如何，都提醒我们，在商业行为中，诚信和公平竞争才是长久之计。
