江苏淮安，一摊主在街边摆摊做生意2年，却突然被陌生男子以“位置是我家的”为由，让他走人。摊主说我经允许摆的摊，凭啥走？男子见状，直接把车停他摊位前，挡得严严实实，不让他正常做生意，还找了好多人想把摊主弄走。摊主生意一落千丈，愁的不行，男子却表示，你人不走，那我的车也不会走，我停到你走为止。
6月18号，法治进行时报道，一摊主在街边摆摊卖里脊肉饼2年了，一到点就骑着电动三轮车出摊，那油锅一开，满街飘香。
2年下来，老顾客都认准了他的摊位，连隔壁卖提拉米苏的姐们都和他处成了摊友。
就在2年前，城 管把街边划成了临时摆摊区，物业也对这片儿进行了规划。
摊主按规矩交了费，每天守着那3米见方的地界，风里雨里没断过一天。
他本想着，这摊子能一直摆下去，好好赚钱养活家里。
可前阵子，一个陌生男人突然开着辆白色轿车堵在他摊前。
接着，那陌生男人突然凑过来，斜着眼打量他的摊子，不客气地说，这地儿是我家的，你赶紧挪窝！
摊主愣了神，说大哥，我摆2年了，城 管和物业都点头的，咋成你家的了？
那陌生男人不屑地说，你摆2年，这位置就是你的了？谁给你的自信？
看这人明着抢地盘还这么嚣张，摊主也不服，说大哥，你要真有产权证，咱找物业对质去？我这摊位证可都是白纸黑字……
结果话还没说完，男人就打断他，说你少废话！今天你不走，我的车就停这儿，看你咋做生意！
说完，男人还真把车横在了摊位前，说啥不肯挪走。
摊主这个摊子本来就不大，车一堵，顾客连摊子都看不见。
摊主急坏了，说大哥，你堵我一天，我少赚一天钱，没有你这么办事的吧！
对方哪管这个？他不吭声，坐在车里刷手机，等摊主收摊了，他才走。
头一天，摊主忍了。他想着，兴许这人就是来闹事的，他只要不挪地儿，对方闹不了几天就走了。
可第2天，男人又开着辆更大的商务车来了，那车大的，甚至把隔壁摊位都挡住了几分。
更绝的是，男人还叫来一帮人，围着摊子转悠，恐吓摊主，想着办法让他走人。
这么一搞，摊主的生意是真做不下去了。
原本一天还能卖小几百块，现在呢？卖几十块都困难！
大家看见车都绕着车走，压根瞅不见他的摊子，摊主只能眼睁睁看着食材变得不新鲜，最后浪费掉。
最让他憋屈的是，男人压根不提产权的事，就一句话：你摊子不走，我车就不走！
摊主也不是没反映过，但任谁都拿这男人没辙。
最让摊主难受的是，男人好像吃准了他不敢硬碰硬。每次老李想理论，男人就阴阳怪气地说：要不你搬？要不我停？你选一个！
摊主家人偷偷劝他，说要不咱换个地儿摆吧？多一事不如少一事。
可摊主咽不下这口气，凭啥？我交了钱，凭啥让他撵走？
如今，摊主的摊子前天天停着那辆大车，像块巨石压在他心上。他白天守着摊子，晚上躺在床上翻来覆去想对策。
最后他忍无可忍，拍了个视频发到了网上。为了能继续赚钱吃口饭，他不怕把事情闹大，也不怕惹祸上身了。
他只能盼着能讨个说法，让生意恢复正常，也让闹事男人得到惩罚。
有人看后表示，为什么摊主摆了2年，就觉得这个地方是他的了？
他摆摊，还把后面店铺挡到了呢，现在被别人挡了，知道不乐意了？两边都不怎么样。
说实话，这种不出房租的小商小贩就应该取缔，一点都不公平，还这么横，你让人家花钱租门面雇工人的店面怎么活？挣的就是不出租金的钱。
也有人说陌生男子这不是标准的违停嘛，报警拖车啊！
那么，从法律角度，该怎么看待摊主的遭遇？
《民法典》第288条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
摊主在摆摊区合法经营，经营权应受保护。而陌生男人堵摊子的行为，实质上侵犯了摊主的相邻经营权。
如果男人无法提供产权证或合法占有的证据，比如土地证、租赁合同等…那么他说“地盘是我的”的主张缺乏法律依据。
《治安管理处罚法》第23条规定：扰乱秩序，致使营业不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
摊主的经营区属于公共场所的一部分。
男人通过堵车、叫人恐吓等方式，导致摊主无法正常经营，实质上扰乱了公共秩序，并且涉嫌违反《治安管理处罚法》中关于“恐吓他人”的规定。
如果摊主报警，并拿出证据，公安可依据该法条对男人进行处罚，包括警告、罚款或拘留。
同时，摊主可要求男人赔偿因堵门导致的经济损失。
对于摊主的遭遇，你怎么看？
信源：法治进行时 2025-6-18
